国产手机电视标准已制定产业化时间表
广电总局广播科学院(以下简称广科院)相关专家透露了我国刚研发成功的手机电视标准STiMi的产业化时间表，将在2008年为北京奥运会提供服务，即2008年之前完成产业化。
成立了技术工作组
此前的8月22日，国家广电总局副局长张海涛已透露，具有我国自主知识产权的移动多媒体广播技术标准规范(即手机电视标准)将颁布，目前正在进行国际频率协调，技术测试、产业开发等各项准备工作。
他同时指出，手机电视有两种模式，一种模式是通信方式，一种方式是广播方式。但是，近一两年来发展最快的并不是3G，而是广播方式的手机电视。
据悉，国家广电总局已经为该国产手机电视标准成了一个工作组，名为“CMMB”技术工作组，由广电总局科技司司长王效杰任组长，这是一个技术准备工作组，因为目前由广科院刚研发成功的手机电视标准STiMi还主要是广播信道编码、调制和桢结构，此外，还有音视频等一系列辅助性技术标准需要制定，所以，需要广电总局设一个工作组来协调。
2008年将提供服务
据悉，广科院目前做的这个手机电视标准，技术已经过关了，正在做芯片这种东西，今年年底全面推出。新浪科技在本届广电展现场也看到了这个芯片。
广科院相关专家透露了该标准的时间进度计划表：2006年底完成地面补点试验网建设，进行系统实验；2007年中完成地面补点示范网建设，开始商用试验；2008年上半年，启用卫星系统，形成全国网络，开始正式运营，为2008年奥运会服务。
建立自主创新的全国移动多媒体广播技术系统，2008年奥运会投入运行。
广电总局科技司司长王效杰也透露，国产手机电视标准STiMi目前正在做技术准备工作，包括频率的问题，要进行技术协调，还有国内的制造业进行设备研发准备工作。她表示，将积极进行地面移动多媒体广播业务试验，一方面积累经验，另一方面组织国内企业热身，吸引国内企业来进行终端的研发。
另据透露，一些相关企业已经加入该产业链，包括华旗
2006年8月25日星期五
杨庆华：STiMi只是CMMB标准体系核心部分
杨庆华：STiMi只是CMMB标准体系核心部分
我国的移动多媒体广播不仅仅针对手机终端，它还可以在MP4、PDA、数码相机、笔记本电脑等小屏幕小尺寸的移动终端上实现。“我国移动多媒体广播的基本政策是，采用S波段大功率卫星与地面同频增补网络相结合的技术体制，实现全国天地一体覆盖、全国漫游。传输技术采用STiMi技术。”
说道STiMi，前不久国家广电总局科技司副司长王联在接受某媒体采访时谈及了此项技术。在今天的数字电视产业高峰论坛上，杨庆华表示:“STiMi传输技术是CMMB的核心部分，但不是CMMB(中国移动数字多媒体广播)体系的全部。我国的CMMB标准体系还包括视频、音频、信道传输、协议等很多部分，这些将分期分批的推出。”
杨庆华还介绍了STiMi传输技术，据悉，它针对我国幅员辽阔、地貌复杂、各地发展不平衡的情况设计的卫星与地面相结合的移动多媒体广播信道传输技术，着重性能和效率结合，先进性和适用性相结合，形成完整的自主知识产权的框架体系。
除此之外，人们最关注的应该还是我国移动多媒体广播的发展计划。据杨庆华介绍，今年底将完成地面补点试验网建设，进行系统试验;2007年中，将完成地面补点示范网建设，开始商用试验;2008年上半年，启用卫星系统，形成全国网络，开始正式运营，为2008年北京奥运会提供服务
我国的移动多媒体广播不仅仅针对手机终端，它还可以在MP4、PDA、数码相机、笔记本电脑等小屏幕小尺寸的移动终端上实现。“我国移动多媒体广播的基本政策是，采用S波段大功率卫星与地面同频增补网络相结合的技术体制，实现全国天地一体覆盖、全国漫游。传输技术采用STiMi技术。”
说道STiMi，前不久国家广电总局科技司副司长王联在接受某媒体采访时谈及了此项技术。在今天的数字电视产业高峰论坛上，杨庆华表示:“STiMi传输技术是CMMB的核心部分，但不是CMMB(中国移动数字多媒体广播)体系的全部。我国的CMMB标准体系还包括视频、音频、信道传输、协议等很多部分，这些将分期分批的推出。”
杨庆华还介绍了STiMi传输技术，据悉，它针对我国幅员辽阔、地貌复杂、各地发展不平衡的情况设计的卫星与地面相结合的移动多媒体广播信道传输技术，着重性能和效率结合，先进性和适用性相结合，形成完整的自主知识产权的框架体系。
除此之外，人们最关注的应该还是我国移动多媒体广播的发展计划。据杨庆华介绍，今年底将完成地面补点试验网建设，进行系统试验;2007年中，将完成地面补点示范网建设，开始商用试验;2008年上半年，启用卫星系统，形成全国网络，开始正式运营，为2008年北京奥运会提供服务
知识产权助力国产标准 手机电视标准存变数
知识产权助力国产标准 手机电视标准存变数
“不管什么标准，只要找到本地的合作公司，马上就可以上实验局甚至运营，这样无序的圈地对未来的产业发展非常有害。”
随着潜伏的竞争者浮出水面，已经陷入乱战的手机电视市场，变得更加扑朔迷离。
“我们从两年前就已经开始了T?MMB的研发。那个时候比较低调，但我认为它现在已经具备了足够的实力和资本来登台亮相。”8月10日，北京新岸线软件科技有限公司(以下简称新岸线)技术副总监王斌说，该公司与中国传媒大学和东南大学联合研发的这一手机电视标准即将推出。
没有人能知道，新岸线和T-MMB标准的推出是否能赶得上市场发展???多家手机电视标准早已磨刀霍霍，在中国手机电视市场展开产业圈地???与“新军”相比，无论品牌或是产业布局，他们都已占据优势。
不过，在中国正式确定手机电视标准前，谁能最后胜出仍是未知之迷。
新标准迭出
即使在业内，也很少有人听说过新岸线公司或T-MMB标准。
新岸线公司至今仍刻意保持低调。“目前我们不披露任何内容。”8月11日，新岸线公司总裁鲍东山在本报记者电话采访时说。
不过，据本报记者调查了解，新岸线公司由多名留美海归成立，主要研发软件化数字电视等相关领域的产品和技术，目前员工超过100人。而据王斌8月10日透露，T-MMB标准主要是由新岸线、中国传媒大学和东南大学三家单位，在DAB架构下联合开发完成。
“这样架构的优势在于兼容性。”王斌表示，目前世界主流的标准，无论是T-DMB还是DVB-H，都是以DAB为基础，所以T-MMB网络可以通过软件升级支持这些标准，实现兼容。
“因为以DAB为基础，我们并不是完全自主知识产权，但是我们也有自己的制式。”王斌说，T-MMB在发射端进行优化，可灵活对不同信道采用不同编码调制。
他同时透露，T-MMB也已经着手产业化运营。“目前我们第一款用ADI的DSP技术的芯片已经完成，可以提供样片，此外我们计划研发自己的芯片，在2007年可以提供样片。”他说，“T-MMB的功放和射频部分由R＆S公司提供，预计明年初出第一款产品，复用器则由英国RADIOSCAPE公司提供。”
此外，王斌认为，国内手机厂商的产品设计能力和制造技术也足够支撑T?MMB手机终端的研发和生产。“国内有两家大手机厂商已经表示了强烈的合作意向。”
值得注意的是，中国联通也是该标准的一个参与者。“我们已经开始和中国联通合作研发T?MMB系统运营平台，包括身份认证、条件接收、节目指南、数字版权、漫游计费、流量检测、实时检测和网络管理等部分。”王斌透露说。这一消息目前未获联通证实。
混乱的标准局
即使如此，与其他标准相比，新岸线的市场起步仍落后太多。目前，已经有多个标准瞄准中国手机电视市场开始圈地。
其中有高通力推的Media-FLO、诺基亚等欧洲设备商支持的HVB-H、韩国三星、LG等公司支持的T-DMB，以及中国本土标准DMB-TH等。
各标准一方面加紧研发，推出相关的芯片甚至产品，一方面也想尽办法，通过建实验局、联合本地企业运营等方式提前在中国市场上战略布局。比如韩国标准T-DMB，该标准联合上海东方龙、北京悦龙等本地厂商，在北京、上海、广州等城市展开推广。
除此之外，更多厂商也试图挤进这一市场，比如华为。2005年，在香港3G世界展会上，华为宣布推出其小区多媒体广播技术CMB，其后在今年年初，电讯盈科宣布使用该技术为11万名3G用户提供财经和新闻电视节目。
然而直到现在，我国仍然没有确定手机电视标准的相关政策。各厂商的大举圈地如果继续发展，未来各地手机电视则将陷于多个标准割据分裂之局。
今年年初，一位业内专家在接受本报记者采访时就此感叹，手机电视市场竞争过于激烈和混乱，“不管什么标准，只要找到本地的合作公司，马上就可以上实验局甚至运营，这样无序的圈地对未来的产业发展非常有害。”
有关部委显然也关注到这一问题，统一标准成为大势所趋。今年4月，国家广电总局发布通知，称将统一全国的移动电视标准，但在标准公布之前，各地不得随意开展移动电视实验。
“我们觉得，标准化工作是能够促进产业化发展一个重要前提，没有统一标准和制式将非常混乱。”8月10日，信息产业部电信研究院通信标准研究所副所长王志勤也表示，如果多种制式支持，必然使市场分割，用户使用不方便，“我们希望在一定技术评估和客观实验条件下，选择适合我们国家的技术制式”。
专利费利剑
一个有意思的现象由此而生???在各个与手机电视相关的展会中，各家厂商均频频亮相，并积极鼓吹自有标准优势。
8月10日，在北京召开的中国移动多媒体技术联盟手机技术发展论坛第一届年会，在很多业内人士看来，这场以技术交流创新为主旨的会议事实上就已经成为各家公司的PK擂台。
“我们已经有9款支持Media-FLO终端，比如LG、三星，还有泛泰等等。”高通无线通讯技术(中国)公司业务发展高级经理陈岗说。
诺基亚大中国区多媒体业务部销售和渠道发展副总裁黄伽卫则认为，与其他标准相比，DVB-H更加开放。“任何开放标准涉及到很多公司，这个规范确实花了很多时间，但过了这个阶段之后，DVB-H将是一个最开放的国际标准。”
他说，“今年是DVB?H开始商用的一年，比如意大利已经推出了商用的DVB-H网络，在6周时间里用户已经达到了11万，预计未来四五个月内还将增长15万。”
三星、LG、凌讯、华为、新岸线等公司也各自宣传T-DMB、DMB-TH、CMB和T-MMB等标准的优势或应用实例。
不过，决策机构所考虑的，并不仅仅是这些技术优势或是应用案例。业内专家表示，一些问题同样关键，比如专利收费。
事实上，目前以上几个主要的海外标准都将成为收费标准。据移动多媒体技术联盟副理事长兼秘书长、中星微副总张辉透露，去年12月20日，韩国已将T-DMB纳入专利收费计划。其中DMB专利主要是为三星、LG所有，而DVB-H的专利则由诺基亚、飞利浦、松下电器、法国电信、JVC、Matsushita等所有，并且目前已经开始收取0.5-0.75欧元的专利费。“Media-FLO也有涉及物理层和系统级的专利共14项。”
与之相比，国内的几个标准DMB-TH、CMB、T-MMB等则大多是自主知识产权。
耐人寻味的是，此前广电总局官员在多个场合均表示将支持国产标准，DMB-TH因此一度被认为可能是最后的赢家，但此前有专家透露，在国家数字电视地面传输标准中，并未涵盖包括手机电视标准在内的手持移动终端标准。这意味着手机电视的标准归属仍存变数。
“现在有关部门仍在犹豫。”8月11日，一位不愿具名的业界专家在接受记者采访时透露说，由于手机电视市场太大，同时涉及广电和通信领域，各家标准则各有特点并与其他产业互有关联，一旦确定牌照将产生巨大影响，所以决策层仍在考虑发放手机牌照的具体办法。
“不管什么标准，只要找到本地的合作公司，马上就可以上实验局甚至运营，这样无序的圈地对未来的产业发展非常有害。”
随着潜伏的竞争者浮出水面，已经陷入乱战的手机电视市场，变得更加扑朔迷离。
“我们从两年前就已经开始了T?MMB的研发。那个时候比较低调，但我认为它现在已经具备了足够的实力和资本来登台亮相。”8月10日，北京新岸线软件科技有限公司(以下简称新岸线)技术副总监王斌说，该公司与中国传媒大学和东南大学联合研发的这一手机电视标准即将推出。
没有人能知道，新岸线和T-MMB标准的推出是否能赶得上市场发展???多家手机电视标准早已磨刀霍霍，在中国手机电视市场展开产业圈地???与“新军”相比，无论品牌或是产业布局，他们都已占据优势。
不过，在中国正式确定手机电视标准前，谁能最后胜出仍是未知之迷。
新标准迭出
即使在业内，也很少有人听说过新岸线公司或T-MMB标准。
新岸线公司至今仍刻意保持低调。“目前我们不披露任何内容。”8月11日，新岸线公司总裁鲍东山在本报记者电话采访时说。
不过，据本报记者调查了解，新岸线公司由多名留美海归成立，主要研发软件化数字电视等相关领域的产品和技术，目前员工超过100人。而据王斌8月10日透露，T-MMB标准主要是由新岸线、中国传媒大学和东南大学三家单位，在DAB架构下联合开发完成。
“这样架构的优势在于兼容性。”王斌表示，目前世界主流的标准，无论是T-DMB还是DVB-H，都是以DAB为基础，所以T-MMB网络可以通过软件升级支持这些标准，实现兼容。
“因为以DAB为基础，我们并不是完全自主知识产权，但是我们也有自己的制式。”王斌说，T-MMB在发射端进行优化，可灵活对不同信道采用不同编码调制。
他同时透露，T-MMB也已经着手产业化运营。“目前我们第一款用ADI的DSP技术的芯片已经完成，可以提供样片，此外我们计划研发自己的芯片，在2007年可以提供样片。”他说，“T-MMB的功放和射频部分由R＆S公司提供，预计明年初出第一款产品，复用器则由英国RADIOSCAPE公司提供。”
此外，王斌认为，国内手机厂商的产品设计能力和制造技术也足够支撑T?MMB手机终端的研发和生产。“国内有两家大手机厂商已经表示了强烈的合作意向。”
值得注意的是，中国联通也是该标准的一个参与者。“我们已经开始和中国联通合作研发T?MMB系统运营平台，包括身份认证、条件接收、节目指南、数字版权、漫游计费、流量检测、实时检测和网络管理等部分。”王斌透露说。这一消息目前未获联通证实。
混乱的标准局
即使如此，与其他标准相比，新岸线的市场起步仍落后太多。目前，已经有多个标准瞄准中国手机电视市场开始圈地。
其中有高通力推的Media-FLO、诺基亚等欧洲设备商支持的HVB-H、韩国三星、LG等公司支持的T-DMB，以及中国本土标准DMB-TH等。
各标准一方面加紧研发，推出相关的芯片甚至产品，一方面也想尽办法，通过建实验局、联合本地企业运营等方式提前在中国市场上战略布局。比如韩国标准T-DMB，该标准联合上海东方龙、北京悦龙等本地厂商，在北京、上海、广州等城市展开推广。
除此之外，更多厂商也试图挤进这一市场，比如华为。2005年，在香港3G世界展会上，华为宣布推出其小区多媒体广播技术CMB，其后在今年年初，电讯盈科宣布使用该技术为11万名3G用户提供财经和新闻电视节目。
然而直到现在，我国仍然没有确定手机电视标准的相关政策。各厂商的大举圈地如果继续发展，未来各地手机电视则将陷于多个标准割据分裂之局。
今年年初，一位业内专家在接受本报记者采访时就此感叹，手机电视市场竞争过于激烈和混乱，“不管什么标准，只要找到本地的合作公司，马上就可以上实验局甚至运营，这样无序的圈地对未来的产业发展非常有害。”
有关部委显然也关注到这一问题，统一标准成为大势所趋。今年4月，国家广电总局发布通知，称将统一全国的移动电视标准，但在标准公布之前，各地不得随意开展移动电视实验。
“我们觉得，标准化工作是能够促进产业化发展一个重要前提，没有统一标准和制式将非常混乱。”8月10日，信息产业部电信研究院通信标准研究所副所长王志勤也表示，如果多种制式支持，必然使市场分割，用户使用不方便，“我们希望在一定技术评估和客观实验条件下，选择适合我们国家的技术制式”。
专利费利剑
一个有意思的现象由此而生???在各个与手机电视相关的展会中，各家厂商均频频亮相，并积极鼓吹自有标准优势。
8月10日，在北京召开的中国移动多媒体技术联盟手机技术发展论坛第一届年会，在很多业内人士看来，这场以技术交流创新为主旨的会议事实上就已经成为各家公司的PK擂台。
“我们已经有9款支持Media-FLO终端，比如LG、三星，还有泛泰等等。”高通无线通讯技术(中国)公司业务发展高级经理陈岗说。
诺基亚大中国区多媒体业务部销售和渠道发展副总裁黄伽卫则认为，与其他标准相比，DVB-H更加开放。“任何开放标准涉及到很多公司，这个规范确实花了很多时间，但过了这个阶段之后，DVB-H将是一个最开放的国际标准。”
他说，“今年是DVB?H开始商用的一年，比如意大利已经推出了商用的DVB-H网络，在6周时间里用户已经达到了11万，预计未来四五个月内还将增长15万。”
三星、LG、凌讯、华为、新岸线等公司也各自宣传T-DMB、DMB-TH、CMB和T-MMB等标准的优势或应用实例。
不过，决策机构所考虑的，并不仅仅是这些技术优势或是应用案例。业内专家表示，一些问题同样关键，比如专利收费。
事实上，目前以上几个主要的海外标准都将成为收费标准。据移动多媒体技术联盟副理事长兼秘书长、中星微副总张辉透露，去年12月20日，韩国已将T-DMB纳入专利收费计划。其中DMB专利主要是为三星、LG所有，而DVB-H的专利则由诺基亚、飞利浦、松下电器、法国电信、JVC、Matsushita等所有，并且目前已经开始收取0.5-0.75欧元的专利费。“Media-FLO也有涉及物理层和系统级的专利共14项。”
与之相比，国内的几个标准DMB-TH、CMB、T-MMB等则大多是自主知识产权。
耐人寻味的是，此前广电总局官员在多个场合均表示将支持国产标准，DMB-TH因此一度被认为可能是最后的赢家，但此前有专家透露，在国家数字电视地面传输标准中，并未涵盖包括手机电视标准在内的手持移动终端标准。这意味着手机电视的标准归属仍存变数。
“现在有关部门仍在犹豫。”8月11日，一位不愿具名的业界专家在接受记者采访时透露说，由于手机电视市场太大，同时涉及广电和通信领域，各家标准则各有特点并与其他产业互有关联，一旦确定牌照将产生巨大影响，所以决策层仍在考虑发放手机牌照的具体办法。
移动运营商的手机电视之路
移动运营商的手机电视之路
2004年6月，上海移动与上海文广新闻传媒集团(SMG)签订了战略合作协议，双方商定共同就手机电视等移动视听增值服务展开密切合作与业务探索。
2004年8月，以雅典奥运会为契机，广东移动推出了通过手机观看奥运赛况电视直播和精彩片断的手机电视业务。此后，河北、四川、浙江、上海等省市移动公司也相继推出了手机电视业务。
2005年元旦，上海移动推出了《直播频道》和《点播频道》。其中，《直播频道》主要提供第一财经、生活时尚、体育频道、白金剧场、东方卫视等多个电视频道的直播服务;《点播频道》主要提供新闻、财经、体育、娱乐、影视、动漫、音乐、爆笑等点播内容。
2005年2月6日，正值春节前夕，上海移动联合SMG推出了中国第一部“手机短剧”???《新年星事》。
2005年5月13日，中国移动和上海文广新闻传媒集团在京签署战略合作协议，两者将共同推出”手机电视”流媒体业务，双方更将携手启动移动媒体娱乐平台。
2005年9月28日，中国移动全网手机电视业务开通，最初阶段采取免费形式。
2005年11月22日，上海移动数据业务中心副总经理王斌表示，中国移动有可能会在2006年引入数字广播模式的手机电视业务。
2006年6月，中国移动全国手机电视“梦视界”业务的用户已经突破100万。目前中国移动全国的手机电视用户可以看到8大主题频道，59个特色栏目，共有包括多普达、诺基亚等在内的75款手机支持中国移动的手机电视业务。
中国联通
2004年4月21日，中国联通正式发布增值业务品牌???“视讯新干线”。实现在线观看电视、电影，进行VOD/AOD视频点播。该业务中的“城市眼”道路监控系统可以为出行群众提供道路拥堵情况监测，从而选择最佳的行车路线。
2004年8月，中国联通推出雅典奥运手机直播服务。
2005年初，中国联通推出基于普通手机的移动流媒体业务。
2005年初，中国联通与中国传媒大学初步达成战略合作协议，加速研发包括手机电视在内的移动数字视频新媒体。联通下属公司新时讯董事长宋小兵则在此前表示，以联通现有的CDMA手机平台为基础，结合传媒大学制作的媒体内容，将对3G时代的新媒体进行预演。
2005年7月，中国联通将联通卫星公司改组成专门的联通新视讯公司。
2006年7月，中国联通开通的流媒体电视业务达到约60个频道。
2004年6月，上海移动与上海文广新闻传媒集团(SMG)签订了战略合作协议，双方商定共同就手机电视等移动视听增值服务展开密切合作与业务探索。
2004年8月，以雅典奥运会为契机，广东移动推出了通过手机观看奥运赛况电视直播和精彩片断的手机电视业务。此后，河北、四川、浙江、上海等省市移动公司也相继推出了手机电视业务。
2005年元旦，上海移动推出了《直播频道》和《点播频道》。其中，《直播频道》主要提供第一财经、生活时尚、体育频道、白金剧场、东方卫视等多个电视频道的直播服务;《点播频道》主要提供新闻、财经、体育、娱乐、影视、动漫、音乐、爆笑等点播内容。
2005年2月6日，正值春节前夕，上海移动联合SMG推出了中国第一部“手机短剧”???《新年星事》。
2005年5月13日，中国移动和上海文广新闻传媒集团在京签署战略合作协议，两者将共同推出”手机电视”流媒体业务，双方更将携手启动移动媒体娱乐平台。
2005年9月28日，中国移动全网手机电视业务开通，最初阶段采取免费形式。
2005年11月22日，上海移动数据业务中心副总经理王斌表示，中国移动有可能会在2006年引入数字广播模式的手机电视业务。
2006年6月，中国移动全国手机电视“梦视界”业务的用户已经突破100万。目前中国移动全国的手机电视用户可以看到8大主题频道，59个特色栏目，共有包括多普达、诺基亚等在内的75款手机支持中国移动的手机电视业务。
中国联通
2004年4月21日，中国联通正式发布增值业务品牌???“视讯新干线”。实现在线观看电视、电影，进行VOD/AOD视频点播。该业务中的“城市眼”道路监控系统可以为出行群众提供道路拥堵情况监测，从而选择最佳的行车路线。
2004年8月，中国联通推出雅典奥运手机直播服务。
2005年初，中国联通推出基于普通手机的移动流媒体业务。
2005年初，中国联通与中国传媒大学初步达成战略合作协议，加速研发包括手机电视在内的移动数字视频新媒体。联通下属公司新时讯董事长宋小兵则在此前表示，以联通现有的CDMA手机平台为基础，结合传媒大学制作的媒体内容，将对3G时代的新媒体进行预演。
2005年7月，中国联通将联通卫星公司改组成专门的联通新视讯公司。
2006年7月，中国联通开通的流媒体电视业务达到约60个频道。
不同模式不同用户 手机电视的“两条大路”
不同模式不同用户 手机电视的“两条大路”
在与上海文广进行“历史性”合作后，上海移动的手机电视用户据说已经发展到了5万户左右，这个数字值得运营方庆贺。不过根据记者了解到的实际情况，这些用户中依旧以尝鲜者居多，尤其是历次上海移动市场推广中的免费试用举措使手机电视用户数量迅速升高，但其中真正自费使用手机电视的用户数量寥寥。
抛开一切客观因素不谈，怎样才能吸引并留住用户?
不仅是“走着瞧”
解决这个问题必须首先弄清楚，是谁在什么时间会用手机“看电视”?
“走路撞树、开车撞墙”曾是手机电视怀疑论者的论调，不过那些曾经抱怀疑态度的人可以再了解一些新数据，这些数据能够表明，手机电视用户的多样性远远超出了刚刚推出时对用户群体的估计。
诺基亚大中国区多媒体业务部销售和渠道发展副总裁黄伽卫表示，在香港已经出现了在家里用手机看电视的用户群体，其中有许多是家庭妇女。日本一项调查也显示，在家中看手机电视的用户占43%，仅仅低于在电车、大巴等公共交通场所使用的用户数量，而后者占50%，这完全颠覆了以前业界的估计。
黄伽卫表示，由于手机电视的随身移动性，使这项业务具有了良好的“私密性”特点，成为家中的“第二电视”，另外，也出现了坐下来用1-2个小时看完整个电影或电视剧的用户。这些现象都值得运营商针对不同的业务模式和用户策略进行细分研究。
并且，他还指出，随着新技术的发展，网络、电池、互动等一些制约手机电视发展的技术瓶颈正在逐渐消失，拓展新的用户群体并非不可能。
易观国际研究发现，虽然目前国内只有0.29%的手机用户经常使用手机电视功能，但手机电视受到消费者的普遍关注，15.86%的手机用户将收看电视节目作为最希望添加的手机娱乐功能。由此可见，用户对于手机电视的需求已经形成，该业务的可行性和赢利性在国外，如日本、韩国等地也已被证明。
不同模式不同用户
新华信集团市场研究服务南方区总经理王建斌认为，不同的模式下手机电视可以发展不同的用户群体。就目前来看，广播和流媒体这两种大的技术模式并非水火不容，其博弈的结果可能将带来两种不同的运营选择。
王建斌表示，针对手机电视，之前业界一致认为的用户群体是这样的:年轻、时尚、追求流行，并且重要的因素是“有闲”。这些群体显然主要对应的是以运营商流媒体模式为主的手机电视业务，这种业务的特点是个性化、互动性强，主要以点播类的视频短片、MTV、多媒体数据业务等为主。从近期来看，这些用户是典型的“早期使用者”，属于引领时尚潮流的“小众市场”。
另外一种模式的用户群体可能会比较宽泛，这就是以广播形式为主的手机电视用户，其中也可能包括了一些行业用户市场。因为这类手机电视首先最有可能实现的就是把现有有线电视频道中的流行韩剧、青少年动画、体育精粹节目等比较有吸引力的内容“照搬”到手机屏幕上，内容比较丰富、观看效果也好于目前的手机流媒体技术，有可能在短期内吸引相对广泛的大众用户。这些用户包括学生、上班族、甚至中年家庭妇女。
不过，王建斌强调，“照搬”只是权宜之计，在有线电视免费的传统观念下，手机电视的付费用户希望看到的是独特而精彩的内容，“只有内容依旧为王”。
殊途同归
就目前来看，无论是流媒体还是广播类手机电视，点播的互动性和内容的独特性都是今后的业务努力方向。
对此，王建斌认为，现实最有可能发动用户市场的就是“交叉索引”功能，通过电信的互动功能，实现广电丰富内容的点播集锦化、索引化。毕竟手机电视的用户的主需求还是“视听享受”，而受到屏幕尺寸和播放时间的限制，手机电视最有可能受到广泛欢迎的业务就是“多媒体索引”，让用户在最短的时间内方便地了解到最丰富的“片花”等视频信息，并与有线电视网与互联网形成互动，在欣赏的同时以确定在家庭电视和宽带电脑上的收看选择。
手机电视是标准的体验性业务，而吸引用户并粘住用户的最终着眼点还是内容。王建斌表示，中移动已经在战略层面形成了流媒体开发的“内容驱动”策略，分别是优秀内容、品牌内容和稀缺内容。其中优秀内容包括原创性质的搞笑、搞怪视频为主的多媒体增值业务，品牌内容包括与传统娱乐巨头合作推出的音乐电视、电视电影等内容，而稀缺内容包括与具有垄断性的行业签订排他性协议的独特内容等。其中的品牌内容和稀缺内容正是广电在内容方面的传统强项。
手机电视的未来必然是广电与电信业务的紧密融合。
在与上海文广进行“历史性”合作后，上海移动的手机电视用户据说已经发展到了5万户左右，这个数字值得运营方庆贺。不过根据记者了解到的实际情况，这些用户中依旧以尝鲜者居多，尤其是历次上海移动市场推广中的免费试用举措使手机电视用户数量迅速升高，但其中真正自费使用手机电视的用户数量寥寥。
抛开一切客观因素不谈，怎样才能吸引并留住用户?
不仅是“走着瞧”
解决这个问题必须首先弄清楚，是谁在什么时间会用手机“看电视”?
“走路撞树、开车撞墙”曾是手机电视怀疑论者的论调，不过那些曾经抱怀疑态度的人可以再了解一些新数据，这些数据能够表明，手机电视用户的多样性远远超出了刚刚推出时对用户群体的估计。
诺基亚大中国区多媒体业务部销售和渠道发展副总裁黄伽卫表示，在香港已经出现了在家里用手机看电视的用户群体，其中有许多是家庭妇女。日本一项调查也显示，在家中看手机电视的用户占43%，仅仅低于在电车、大巴等公共交通场所使用的用户数量，而后者占50%，这完全颠覆了以前业界的估计。
黄伽卫表示，由于手机电视的随身移动性，使这项业务具有了良好的“私密性”特点，成为家中的“第二电视”，另外，也出现了坐下来用1-2个小时看完整个电影或电视剧的用户。这些现象都值得运营商针对不同的业务模式和用户策略进行细分研究。
并且，他还指出，随着新技术的发展，网络、电池、互动等一些制约手机电视发展的技术瓶颈正在逐渐消失，拓展新的用户群体并非不可能。
易观国际研究发现，虽然目前国内只有0.29%的手机用户经常使用手机电视功能，但手机电视受到消费者的普遍关注，15.86%的手机用户将收看电视节目作为最希望添加的手机娱乐功能。由此可见，用户对于手机电视的需求已经形成，该业务的可行性和赢利性在国外，如日本、韩国等地也已被证明。
不同模式不同用户
新华信集团市场研究服务南方区总经理王建斌认为，不同的模式下手机电视可以发展不同的用户群体。就目前来看，广播和流媒体这两种大的技术模式并非水火不容，其博弈的结果可能将带来两种不同的运营选择。
王建斌表示，针对手机电视，之前业界一致认为的用户群体是这样的:年轻、时尚、追求流行，并且重要的因素是“有闲”。这些群体显然主要对应的是以运营商流媒体模式为主的手机电视业务，这种业务的特点是个性化、互动性强，主要以点播类的视频短片、MTV、多媒体数据业务等为主。从近期来看，这些用户是典型的“早期使用者”，属于引领时尚潮流的“小众市场”。
另外一种模式的用户群体可能会比较宽泛，这就是以广播形式为主的手机电视用户，其中也可能包括了一些行业用户市场。因为这类手机电视首先最有可能实现的就是把现有有线电视频道中的流行韩剧、青少年动画、体育精粹节目等比较有吸引力的内容“照搬”到手机屏幕上，内容比较丰富、观看效果也好于目前的手机流媒体技术，有可能在短期内吸引相对广泛的大众用户。这些用户包括学生、上班族、甚至中年家庭妇女。
不过，王建斌强调，“照搬”只是权宜之计，在有线电视免费的传统观念下，手机电视的付费用户希望看到的是独特而精彩的内容，“只有内容依旧为王”。
殊途同归
就目前来看，无论是流媒体还是广播类手机电视，点播的互动性和内容的独特性都是今后的业务努力方向。
对此，王建斌认为，现实最有可能发动用户市场的就是“交叉索引”功能，通过电信的互动功能，实现广电丰富内容的点播集锦化、索引化。毕竟手机电视的用户的主需求还是“视听享受”，而受到屏幕尺寸和播放时间的限制，手机电视最有可能受到广泛欢迎的业务就是“多媒体索引”，让用户在最短的时间内方便地了解到最丰富的“片花”等视频信息，并与有线电视网与互联网形成互动，在欣赏的同时以确定在家庭电视和宽带电脑上的收看选择。
手机电视是标准的体验性业务，而吸引用户并粘住用户的最终着眼点还是内容。王建斌表示，中移动已经在战略层面形成了流媒体开发的“内容驱动”策略，分别是优秀内容、品牌内容和稀缺内容。其中优秀内容包括原创性质的搞笑、搞怪视频为主的多媒体增值业务，品牌内容包括与传统娱乐巨头合作推出的音乐电视、电视电影等内容，而稀缺内容包括与具有垄断性的行业签订排他性协议的独特内容等。其中的品牌内容和稀缺内容正是广电在内容方面的传统强项。
手机电视的未来必然是广电与电信业务的紧密融合。
手机电视的政策风险 亿元投资的冷思考
手机电视的政策风险 亿元投资的冷思考
摘要：手机电视的前途是光明的，道路是曲折的，政策风险是巨大的
手机电视，最近很火爆，移动、联通、央视、上海文广、高通都在折腾
前几天广电系统还出了一个传输标准，挺拗口的英文名字，我没记住
刚刚，又看了新闻说”国内最大的无线互联网门户???3G门户网开始携亿元风险投资寻求新的突破:手机电视和音乐产品是其两大核心探路石“，又说他们”目前已开始和包括NBA等在内的多个合作方进行商谈，探讨提供基于手机的在线收费观看服务。“
投这么多钱，钱途如何?我个人感觉政策风险很大
当然，VC们就喜欢风险，要不怎么叫作风险投资呢
我不是搞视频流媒体的，我的本职工作是移动信息化
因为工作的关系，比如利用移动数据网络进行视频监控
接触的技术、公司中有与手机电视很接近的
也有一些朋友在做手机电视方面的业务
大概了解一些情况
手机电视，除了技术问题(传输、终端、编解码etc)
政策风险主要来自广电系统的内容控制以及信息产业方面的流量价格体系
首先说明的是手机电视有若干种，包括类似FM广播这种不需要电信运营商网络的
而这里谈的是走运营商网络的，也就是某些人成为所谓3G、4G上跑得那种
其次说明的是，信息部门的流量价格体系属于移动、联通们直接负责
虽然不属于政府政策，但是与之关系密切
OK，回到正题??政策风险
来自广电政策的风险，这里说的手机电视应该算是IPTV三种模式的一种了
那么IPTV引发的广电、信产话语权争夺，想必大家都很清楚
暴富如陈天桥者，在政府部门政策面前又能如何?
连移动、联通都要让CCTV几分的
最近的热门话题”恶搞要办证“正是一个佐证
有中国特色的内容管制，不展开说了
来自运营商的风险
最近看到一些朋友在讨论移动运营商的开放问题
这涉及到运营商如何定位
他就是收个过路费，还是不仅收过路费，还要洗车、加油、维修、保养
我看中国的运营商 比较贪婪
不要指望什么私人关系好或者名气大
在IM方面，腾讯、微软照样被CMCC喀喀
那么非运营商体系的站点的流量费可能惊人
当前中国有些地区的gprs流量费是1M10元甚至30元
那么，看一个短片可能需要几十元
这个短片的诱惑力有多大才可以呢?
就算是玉米们看chunchun估计也
不会这么疯狂吧
(我用Envivio的设备压制过各种规格的短篇，最差的效果1M也就是3分钟左右)
当然，我哦知道有些地区的包月可能又优惠
但是，非运营商嫡系的就很难说
大家祈祷中国有四个手机运营商或者更多巴
这样流量费才可能降低
好像难度更大
?里?唆这么多
简单扼要以下
手机电视的前途是光明的，道路是曲折的，政策风险是巨大的
摘要：手机电视的前途是光明的，道路是曲折的，政策风险是巨大的
手机电视，最近很火爆，移动、联通、央视、上海文广、高通都在折腾
前几天广电系统还出了一个传输标准，挺拗口的英文名字，我没记住
刚刚，又看了新闻说”国内最大的无线互联网门户???3G门户网开始携亿元风险投资寻求新的突破:手机电视和音乐产品是其两大核心探路石“，又说他们”目前已开始和包括NBA等在内的多个合作方进行商谈，探讨提供基于手机的在线收费观看服务。“
投这么多钱，钱途如何?我个人感觉政策风险很大
当然，VC们就喜欢风险，要不怎么叫作风险投资呢
我不是搞视频流媒体的，我的本职工作是移动信息化
因为工作的关系，比如利用移动数据网络进行视频监控
接触的技术、公司中有与手机电视很接近的
也有一些朋友在做手机电视方面的业务
大概了解一些情况
手机电视，除了技术问题(传输、终端、编解码etc)
政策风险主要来自广电系统的内容控制以及信息产业方面的流量价格体系
首先说明的是手机电视有若干种，包括类似FM广播这种不需要电信运营商网络的
而这里谈的是走运营商网络的，也就是某些人成为所谓3G、4G上跑得那种
其次说明的是，信息部门的流量价格体系属于移动、联通们直接负责
虽然不属于政府政策，但是与之关系密切
OK，回到正题??政策风险
来自广电政策的风险，这里说的手机电视应该算是IPTV三种模式的一种了
那么IPTV引发的广电、信产话语权争夺，想必大家都很清楚
暴富如陈天桥者，在政府部门政策面前又能如何?
连移动、联通都要让CCTV几分的
最近的热门话题”恶搞要办证“正是一个佐证
有中国特色的内容管制，不展开说了
来自运营商的风险
最近看到一些朋友在讨论移动运营商的开放问题
这涉及到运营商如何定位
他就是收个过路费，还是不仅收过路费，还要洗车、加油、维修、保养
我看中国的运营商 比较贪婪
不要指望什么私人关系好或者名气大
在IM方面，腾讯、微软照样被CMCC喀喀
那么非运营商体系的站点的流量费可能惊人
当前中国有些地区的gprs流量费是1M10元甚至30元
那么，看一个短片可能需要几十元
这个短片的诱惑力有多大才可以呢?
就算是玉米们看chunchun估计也
不会这么疯狂吧
(我用Envivio的设备压制过各种规格的短篇，最差的效果1M也就是3分钟左右)
当然，我哦知道有些地区的包月可能又优惠
但是，非运营商嫡系的就很难说
大家祈祷中国有四个手机运营商或者更多巴
这样流量费才可能降低
好像难度更大
?里?唆这么多
简单扼要以下
手机电视的前途是光明的，道路是曲折的，政策风险是巨大的
手机电视产业成熟至少需3年 产业链须跨多道槛
手机电视产业成熟至少需3年 产业链须跨多道槛
移动多媒体技术联盟理副事长和秘书长张辉认为手机电视产业链上的各个环节也存在着不少需要跨越的门槛。
MMTA(移动多媒体技术联盟)技术工作组组长孟斐正在介绍我国自主创新的STiMi标准??中国在手机电视标准上自己的
声音。
意料之中，被誉为“3G杀手应用”的手机电视成了“2006年移动多媒体技术联盟手机技术发展论坛”的主角。与会人士围绕手机电视的标准、业务及终端发展模式进行了广泛探讨。来自移动多媒体联盟、业内专家以及使用者的观点表明：手机电视的潜力，手机电视产业的机遇都值得关注，但是，手机电视的成熟至少还需要三年时间。此外，我国自主创新的手机电视标准STiMi的正式推出也表明，在手机电视这一潜力市场上，我国正在努力研发。
标准阵营有了中国声音
短消息之后，什么将成为移动业务增长的杀手级应用？手机电视无疑是一座尚待开发的金矿。移动视频业务将是3G业务的重要部分，也是运营商争夺市场份额的重点，发展视频业务也是ARPU(平均每月每用户收入)值走出低谷的重要途径。手机电视业务如果发展成功，很可能成为3G业务的引爆点。
在手机电视标准方面，国外一直走在前面。目前，全球至少有四种业界公认的手机电视标准，其中包括日本的ISDB-T、欧洲的DVB-H、在韩国和中国炒得比较热的T-DMB以及高通的MediaFLO。但是，在此次论坛上，MMTA(移动多媒体技术联盟)技术工作组组长孟斐介绍了我国自主创新的STiMi标准。在手机电视标准上，中国终于发出了自己的声音。
STiMi是广播科学研究院自主研发的一个一体多媒体广播技术，被称为卫星、地面、交互多媒体。据孟斐介绍，今年5月30号，国家广播电影电视总局下达了移动数字多媒体广播信道编码的任务证书。虽然还仅仅是一个草案，但是，由此可以看出，我国正在手机电视领域进行努力与研究。
STiMi是完全自主知识产权的技术体系，它采用卫星加上地面补点网络，形成一个覆盖全国的移动多媒体广播网络。STiMi网络利用卫星进行覆盖，采用转化器形成波段。目前，STiMi已经有17项发明专利，支持S波段和UHF/VHF波段，拥有灵活的接口设计，支持TS/IP流，物理层透明传输，有先进的空口技术、稳定可靠的同步技术，可以支持单频网和多频网。
目前，STiMi的技术体系可以支持8MHz宽带，占用带宽是7.5MHz，数据率从2.7M至12M。STiMi的一个重要特点是，不需要对每一个节目进行重复加密。STiMi在信道编码和解调方面有明显改善性能的自主专利，可以避开国际专利。STiMi专利体系还涵盖了移动多媒体广播、信道编码、解调、连续导频处理，以及信道估计、信道均衡、保护间隔、随机序列等等。目前的STiMi专利体系并没有完全包括现有的手机电视标准体系，特别是在累计信道、应用层、优化和改进的接收技术、适配的流媒体应用等领域，都有发明申请的空间。
目前，手机电视在国外已经开始局部应用，对手机电视标准的争夺也更加激烈。据孟斐介绍，STiMi的时间表如下：2003年初开始STiMi核心技术的研发；2003至2005年，核心技术通过仿真和样机及核心技术的芯片验证；2006年4月，STiMi卫星和地面试验系统样机；6月试验系统开通，计划于今年年底正式开通STiMi系统。除了STiMi标准外，由新岸线、中国传媒大学、东南大学联合研发的T-MMB标准，也是关于标准的新声音。据北京新岸线软件科技有限公司技术副总监王斌介绍，T-MMB标准是在信息产业部主导下研发的，它是以韩国DMB标准为基础进行深度研发的一个标准，具有部分自主知识产权。它是一个广播系统，也是一个单向网络系统。T-MMB的优势在于：第一，兼容性，它兼容韩国的T-DMB技术，比较容易实现漫游。自主产权的专利主要在发射端，采用时域复用技术，可灵活对不同信道采用不同编码和调制，采用了更加先进的纠错编码，提高接收机性能。T-MMB的另一个优势，就是它支持的频率范围非常大，从30MHz到3000MHz都可以支持，容易见缝插针。目前，T-MMB的产业化正在进行，通过与国外公司的合作，第一款T-MMB芯片已经研发出来，预计2007年可以提供样片。王斌强调，T-MMB采用单频网技术，像北京、上海这样的大型城市，只需要3台500瓦功率的发射机就可以实现对整个城市的覆盖，成本相对较低。
的确，手机电视的发展潜力巨大，但手机电视是一个全新的市场。正如高通公司技术专家所说，究竟哪种标准会脱颖而出，哪种技术能夺得更大的市场份额，现在都不能确定。未来，一切都将由市场需求来决定，一切都有可能。正因为如此，面对3G应用发展的巨大机遇，中国产业界正在努力，通过发展具有自主知识产权的手机电视技术，进行产业化发展的努力，提升我国通信产业的整体水平。
产业链须跨越多道槛
“我国手机电视还没有完整地进行体系规划，标准化构成任务非常繁重，涉及面非常广，需要各有关政府部门的协调和支持，更加离不开运营商、芯片厂商、终端厂商等产业链上各个企业和事业单位的参与。”在移动多媒体技术联盟副理事长和秘书长张辉看来，尽管他所在的中芯微公司已经完成了底层的芯片研发和产品化，但手机电视存在的问题远不止这些。事实上，产业链上的各个环节还存在着不少需要跨越的门槛。
首先是标准不统一。目前，全球有欧洲的DVB-H、日韩广泛应用的的S-DMB标准和DMB-T，和高通公司正在向全世界推广的Mediaflo，应用上也是多种制式并存，各个设计和生产厂商徘徊在各个标准之间。在中国，包括T-DMB和Mediaflo在内的不同标准和模式都在北京、上海等地开始测试。多种制式并存的这种状况势必导致市场条块分割，无法漫游，从而降低用户的体验，
此外，在我国不得不面对的一个现实是，广播网没有全国联网收费和大规模客户管理的经验，业务经验不够丰富。电信运营商有综合业务平台，在网络管理、鉴权、收费平台等方面已经成熟，客户管理经验比较丰富，但点对点的模式传输效率低，可提供的新业务有带宽瓶颈。
在业界，实现统一制式和标准的呼声不断。目前，广电系与电信运营商等多方机构已经开始就合作问题协商，产业链条上的其他公司也开始探讨和制定相关标准，投入研发。但是，在制定标准过程当中，选用国际标准又面临知识产权和专利费问题。
其次是技术体系尚待完善。对于手机电视技术体系，各个国家，各大公司都在积极探讨和研究。技术层面则包括带宽、频率分配、媒体格式转换、安全、节电等，要想在3G到来之前实现大规模商用，还必须实现蜂窝网络与广播技术的有效整合。目前市场上支持手机电视的终端都比较昂贵，复杂的操作也让大多数用户望而却步。
另外，从运营商角度来看，已经在技术上实现成熟应用的韩国和日本电信运营商依然处于亏损状态。在我国，“SP+运营商”的运营模式尽管已经获得了部分用户，但收费模式也在磨合与探索中。
2008年将是初步成熟期
有市场调查机构乐观预测，全球手机电视用户在今年年底会发展到628万左右，占全球手机用户0.2%。在中国，“截止到2005年底，中国移动新业务发展已经达到500多亿元，比2004年增长超过58%，彩铃业务收入达到30多亿元，WAP收入也达到30多亿元，中国移动新业务收入已经占整个业务收入的20%多。”在中国移动研究院院长周建明看来，手机终端孕育着不断出现的新业务，中国手机全球第一的使用量和即将到来的3G给手机电视的拥趸带来了足够的想象空间。
“尽管手机电视被业界认为是实现三网融合(互联网、广播电视网和电信网)的杀手级应用，但产业的整体成熟至少要到三五年后”，一位手机电视运营商负责人对中国手机电视的发展表示了谨慎的悲观。此次会议上，不少与会人士也认为，手机电视的成熟至少还需要三年。
中国市场的发展趋势
根据北京博通智信咨询公司的预测，2006年至2007年，3G业务市场将逐渐走出初级阶段，届时，接近5亿移动用户中将有5%使用3G业务，3G用户中将有20%会使用手机电视业务，预计到2007年，中国手机电视业务的用户数将达到505万左右，平均每户每月使用手机电视业务支出30元，手机电视业务的年收入将达18亿元。
2008年迎来北京奥运会，3G业务应用的蓬勃发展将迎来最关键的一年。3G用户数发展将得到更大的激发，移动用户中将会有15%以上的用户使用3G业务，3G用户中将有超过30%以上用户将使用手机电视业务收看奥运节目。预计到2008年底，中国的手机电视业务用户数将达到2560万户，2008年手机电视业务收入将达92亿元，届时，手机电视业务将是用户最主要使用的3G业务。预计到2010年底，手机电视业务发展将更加成熟，中国的手机电视用户将达3080万户，全年手机电视业务收入将达110亿元。
移动多媒体可从企业级应用做起
手机电视只是移动多媒体应用的一部分，虽然手机电视产业仍有待成熟，但是，移动多媒体的新应用到底该如何发展，如何才能为运营商拉动ARPU值带来赢利？中国联通的王君珂认为，包括手机电视在内的移动多媒体业务可以先从行业做起，先在企业级用户中推广新的远程监控应用。
目前，面向个人客户的手机电视应用尚处于探讨和起步阶段，业务模式还不成熟，一方面以娱乐为主的手机电视内容能否获得消费者的青睐还需要网络传输系统的成熟，而智能家居、儿童监护等移动视频应用的商用程度较低，推广有难度。
但是，移动多媒体应用却可以从远程监控入手，如电力远程抄表与监控系统、商业银行远程视频监控系统、矿井瓦斯远程监控系统等，面向行业用户的应用将为行业的发展带来更大的便利，同时，这也是运宫商帮助行业实现信息化的一个重要方面。但是，在移动多媒体的技术方面，目前还需要大力发展除手机之外的新型设备与终端，此外，协议、编码、QoS(服务质量)和性能、资源编号和地址，以及安全，都还需要技术支撑。移动多媒体的发展前景让人期待，但仍需要业界共同努力。
正如中国移动的手机邮箱业务初期只向集团客户提供一样，高端用户永远是高端新应用的最先使用者，从行业做起，无疑是促进移动多媒体发展的有效手段。
手机电视不同于传统的电视产业，手机电视的内容必须区别于传统电视。与传统媒体相比，手机电视要求具有个性化、移动性强、可点播下载、适合传播以及可与人分享等特点。手机电视的发展需要新的思路、新的视角、新的模式。手机电视长长的价值链由标准持有者、芯片开发商、内容提供商、内容整合商、服务供应商、电信业商、广电运营商及手机制造商等组成，在这一新兴产业的角逐中，任何一个玩家都不希望丧失主动权。然而，由于电信业者拥有行动通信技术及网络，加上庞大的客户基础，因此，有着与手机这一终端载体的天然接近，握有直接面对消费者的利器。而广播电视业者则掌握了丰富的内容与广播基础建设，同时由于享有内容的审查权和牌照的发放权而控制了准入的大门。电信与广播电视的两大巨头在手机电视的竞争中，各有其优势，只有双方在技术与商业模式上的融合，才能给这一产业一个良好的开端。
海外手机电视发展模式与经验
1. 韩国发展模式
2005年月，韩国推出了世界上首个针对手机以及移动终端设备的S-DMB(Satellite Digital Multimedia Broadcasting)业务并正式商用，也就是卫星数字多媒体广播业务，其增长速度很快。S-DMB作为电信和广播相融合的新概念，意味着第三代无线广播时代的来临。
在传播方式上，S-DMB打破了传统的地面广播，融合了卫星广播、有线电视及互联网等多种传输手段。
SK电讯称，除了传统的音频广播内容外，S-DMB还可以将诸如交通信息和新闻等多种多媒体信息传输到个人移动终端或车载终端上，提供CD水准的音质和多样化的数据服务，并提供双向的移动接收服务。
为了解决内容匮乏的问题，SK电讯收购了娱乐公司IHQ，并接管了YBM汉城唱片公司，以充实手机频道内容，并获得了三星、LG等手机厂商的支持。
2.日本发展模式
与欧美不同，ISDB-T(Integrated Services Digital Broadcasting-Terrestrial)是唯一一个被日本采用的数字电视标准。
日本的移动运营商NTT DoCoMo和KDDI从2003年开始就推出了各自的手机电视服务计划。KDDI和日本广播协会(NHK)分别于2003年5月和2004年5月开发了两款数字电视手机，而后于2006年4月，又与日本电视广播网共同合作设立相关机构，在100亿日元的总投资额中，双方各出资50%。合作模式上，日本电视广播网与NTT DoCoMo就节目内容开发新服务。
此后，NTT DoCoMo积极与广播电视业者合作，在2005年12月，以1.77亿美元收购富士电视台2.6%的股份，合作开发手机电视服务市场，并在通信及广播领域建立起伙伴关系。
日本另外一家电信运营商KDDI与朝日电视携手发展ISDB-T，亦押宝高通的标准MediaFLO，于2005年12月KDDI公司宣布与美国高通公司合作建立公司，开发手机广播电视服务，在内容上与朝日电视台合作，计划于2007年发布手机电视服务。
3.美国发展模式
美国手机电视运营商采取的是DVB-H标准和高通公司的MediaFLO标准。
无线运营商Sprint在2004年就已推出手机电视业务，至今已有数十万用户通过其手机观看直播新闻、体育节目和其他短片。美国最大的移动电话公司Cingular在2005年2月初推出了月租费为9.99美元的手机电视服务套餐，订户可以通过这个套餐观看22个频道的电视节目。
美国的高通公司利用通过拍卖获得的全美6～700MHz频段的带宽使用权开展手机电视业务，并为此投入8亿美元建立自己的网络。2005年12月，高通公司和无线运营商Verizon Wireless公司对外宣布两家将共同推出基于MediaFLO技术的手机电视服务。
手机电视终端发展的六条建议
手机作为手机电视的业务载体，在整个产业链条中占据了重要地位。面对技术、规范等众多挑战，中国移动研究院院长周建明为推动终端技术发展提出了六条建议：
1. 规范媒体播放器和浏览器，进一步保证用户业务体验的一致性以推动移动终端的媒体化。比如规范多媒体的格式和网页脚本，合作开发符合规范的媒体播放器和浏览器以及对媒体的终端播放器和浏览器进行相关的测试，使价值链各方都能获得发展，也为用户带来更高价值和利益。
2. 统一终端应用API(应用程序接口)。统一终端API有利于进一步提升终端对各类业务适配能力，同时也有利于第三方应用的开发，支持业务推广。各方在整合各类业务需求的基础上制定终端API的利益需求，合作开发API，并确保其可扩展性。同时，合作开发中间件也非常重要。
3. 统一终端本地连接技术及相关接口，推动终端各种制式的存储卡的发展，这有利于保护移动终端与PC、照相机等电子设备能够通过多种途径同外部进行更好的信息共享。
4. 共同推动终端安全领域相关的产品的研发，建立终端应用程序的认证体系，对各类应用程序进行测试，检查它的安全性，对不同级别的认证程序开放不同层次API，推动芯片的开发，防止关键代码被修改和保证关键资源被访问。进一步提升终端安全性，创造可靠的环境，确保用户的权利，防止病毒造成的信息丢失及不良事件的发生。
5. 进一步改善用户业务体验。深入研究用户需求来设计UI(用户界面)，统一终端UI，降低用户使用门槛。
6. 自主创新与标准化工作紧密结合，各个企业提早提高研发能力并尽早与国家标准接轨，利用各种标准化组织推广研发成果，更好地推动整个产业技术进步。
移动多媒体技术联盟理副事长和秘书长张辉认为手机电视产业链上的各个环节也存在着不少需要跨越的门槛。
MMTA(移动多媒体技术联盟)技术工作组组长孟斐正在介绍我国自主创新的STiMi标准??中国在手机电视标准上自己的
声音。
意料之中，被誉为“3G杀手应用”的手机电视成了“2006年移动多媒体技术联盟手机技术发展论坛”的主角。与会人士围绕手机电视的标准、业务及终端发展模式进行了广泛探讨。来自移动多媒体联盟、业内专家以及使用者的观点表明：手机电视的潜力，手机电视产业的机遇都值得关注，但是，手机电视的成熟至少还需要三年时间。此外，我国自主创新的手机电视标准STiMi的正式推出也表明，在手机电视这一潜力市场上，我国正在努力研发。
标准阵营有了中国声音
短消息之后，什么将成为移动业务增长的杀手级应用？手机电视无疑是一座尚待开发的金矿。移动视频业务将是3G业务的重要部分，也是运营商争夺市场份额的重点，发展视频业务也是ARPU(平均每月每用户收入)值走出低谷的重要途径。手机电视业务如果发展成功，很可能成为3G业务的引爆点。
在手机电视标准方面，国外一直走在前面。目前，全球至少有四种业界公认的手机电视标准，其中包括日本的ISDB-T、欧洲的DVB-H、在韩国和中国炒得比较热的T-DMB以及高通的MediaFLO。但是，在此次论坛上，MMTA(移动多媒体技术联盟)技术工作组组长孟斐介绍了我国自主创新的STiMi标准。在手机电视标准上，中国终于发出了自己的声音。
STiMi是广播科学研究院自主研发的一个一体多媒体广播技术，被称为卫星、地面、交互多媒体。据孟斐介绍，今年5月30号，国家广播电影电视总局下达了移动数字多媒体广播信道编码的任务证书。虽然还仅仅是一个草案，但是，由此可以看出，我国正在手机电视领域进行努力与研究。
STiMi是完全自主知识产权的技术体系，它采用卫星加上地面补点网络，形成一个覆盖全国的移动多媒体广播网络。STiMi网络利用卫星进行覆盖，采用转化器形成波段。目前，STiMi已经有17项发明专利，支持S波段和UHF/VHF波段，拥有灵活的接口设计，支持TS/IP流，物理层透明传输，有先进的空口技术、稳定可靠的同步技术，可以支持单频网和多频网。
目前，STiMi的技术体系可以支持8MHz宽带，占用带宽是7.5MHz，数据率从2.7M至12M。STiMi的一个重要特点是，不需要对每一个节目进行重复加密。STiMi在信道编码和解调方面有明显改善性能的自主专利，可以避开国际专利。STiMi专利体系还涵盖了移动多媒体广播、信道编码、解调、连续导频处理，以及信道估计、信道均衡、保护间隔、随机序列等等。目前的STiMi专利体系并没有完全包括现有的手机电视标准体系，特别是在累计信道、应用层、优化和改进的接收技术、适配的流媒体应用等领域，都有发明申请的空间。
目前，手机电视在国外已经开始局部应用，对手机电视标准的争夺也更加激烈。据孟斐介绍，STiMi的时间表如下：2003年初开始STiMi核心技术的研发；2003至2005年，核心技术通过仿真和样机及核心技术的芯片验证；2006年4月，STiMi卫星和地面试验系统样机；6月试验系统开通，计划于今年年底正式开通STiMi系统。除了STiMi标准外，由新岸线、中国传媒大学、东南大学联合研发的T-MMB标准，也是关于标准的新声音。据北京新岸线软件科技有限公司技术副总监王斌介绍，T-MMB标准是在信息产业部主导下研发的，它是以韩国DMB标准为基础进行深度研发的一个标准，具有部分自主知识产权。它是一个广播系统，也是一个单向网络系统。T-MMB的优势在于：第一，兼容性，它兼容韩国的T-DMB技术，比较容易实现漫游。自主产权的专利主要在发射端，采用时域复用技术，可灵活对不同信道采用不同编码和调制，采用了更加先进的纠错编码，提高接收机性能。T-MMB的另一个优势，就是它支持的频率范围非常大，从30MHz到3000MHz都可以支持，容易见缝插针。目前，T-MMB的产业化正在进行，通过与国外公司的合作，第一款T-MMB芯片已经研发出来，预计2007年可以提供样片。王斌强调，T-MMB采用单频网技术，像北京、上海这样的大型城市，只需要3台500瓦功率的发射机就可以实现对整个城市的覆盖，成本相对较低。
的确，手机电视的发展潜力巨大，但手机电视是一个全新的市场。正如高通公司技术专家所说，究竟哪种标准会脱颖而出，哪种技术能夺得更大的市场份额，现在都不能确定。未来，一切都将由市场需求来决定，一切都有可能。正因为如此，面对3G应用发展的巨大机遇，中国产业界正在努力，通过发展具有自主知识产权的手机电视技术，进行产业化发展的努力，提升我国通信产业的整体水平。
产业链须跨越多道槛
“我国手机电视还没有完整地进行体系规划，标准化构成任务非常繁重，涉及面非常广，需要各有关政府部门的协调和支持，更加离不开运营商、芯片厂商、终端厂商等产业链上各个企业和事业单位的参与。”在移动多媒体技术联盟副理事长和秘书长张辉看来，尽管他所在的中芯微公司已经完成了底层的芯片研发和产品化，但手机电视存在的问题远不止这些。事实上，产业链上的各个环节还存在着不少需要跨越的门槛。
首先是标准不统一。目前，全球有欧洲的DVB-H、日韩广泛应用的的S-DMB标准和DMB-T，和高通公司正在向全世界推广的Mediaflo，应用上也是多种制式并存，各个设计和生产厂商徘徊在各个标准之间。在中国，包括T-DMB和Mediaflo在内的不同标准和模式都在北京、上海等地开始测试。多种制式并存的这种状况势必导致市场条块分割，无法漫游，从而降低用户的体验，
此外，在我国不得不面对的一个现实是，广播网没有全国联网收费和大规模客户管理的经验，业务经验不够丰富。电信运营商有综合业务平台，在网络管理、鉴权、收费平台等方面已经成熟，客户管理经验比较丰富，但点对点的模式传输效率低，可提供的新业务有带宽瓶颈。
在业界，实现统一制式和标准的呼声不断。目前，广电系与电信运营商等多方机构已经开始就合作问题协商，产业链条上的其他公司也开始探讨和制定相关标准，投入研发。但是，在制定标准过程当中，选用国际标准又面临知识产权和专利费问题。
其次是技术体系尚待完善。对于手机电视技术体系，各个国家，各大公司都在积极探讨和研究。技术层面则包括带宽、频率分配、媒体格式转换、安全、节电等，要想在3G到来之前实现大规模商用，还必须实现蜂窝网络与广播技术的有效整合。目前市场上支持手机电视的终端都比较昂贵，复杂的操作也让大多数用户望而却步。
另外，从运营商角度来看，已经在技术上实现成熟应用的韩国和日本电信运营商依然处于亏损状态。在我国，“SP+运营商”的运营模式尽管已经获得了部分用户，但收费模式也在磨合与探索中。
2008年将是初步成熟期
有市场调查机构乐观预测，全球手机电视用户在今年年底会发展到628万左右，占全球手机用户0.2%。在中国，“截止到2005年底，中国移动新业务发展已经达到500多亿元，比2004年增长超过58%，彩铃业务收入达到30多亿元，WAP收入也达到30多亿元，中国移动新业务收入已经占整个业务收入的20%多。”在中国移动研究院院长周建明看来，手机终端孕育着不断出现的新业务，中国手机全球第一的使用量和即将到来的3G给手机电视的拥趸带来了足够的想象空间。
“尽管手机电视被业界认为是实现三网融合(互联网、广播电视网和电信网)的杀手级应用，但产业的整体成熟至少要到三五年后”，一位手机电视运营商负责人对中国手机电视的发展表示了谨慎的悲观。此次会议上，不少与会人士也认为，手机电视的成熟至少还需要三年。
中国市场的发展趋势
根据北京博通智信咨询公司的预测，2006年至2007年，3G业务市场将逐渐走出初级阶段，届时，接近5亿移动用户中将有5%使用3G业务，3G用户中将有20%会使用手机电视业务，预计到2007年，中国手机电视业务的用户数将达到505万左右，平均每户每月使用手机电视业务支出30元，手机电视业务的年收入将达18亿元。
2008年迎来北京奥运会，3G业务应用的蓬勃发展将迎来最关键的一年。3G用户数发展将得到更大的激发，移动用户中将会有15%以上的用户使用3G业务，3G用户中将有超过30%以上用户将使用手机电视业务收看奥运节目。预计到2008年底，中国的手机电视业务用户数将达到2560万户，2008年手机电视业务收入将达92亿元，届时，手机电视业务将是用户最主要使用的3G业务。预计到2010年底，手机电视业务发展将更加成熟，中国的手机电视用户将达3080万户，全年手机电视业务收入将达110亿元。
移动多媒体可从企业级应用做起
手机电视只是移动多媒体应用的一部分，虽然手机电视产业仍有待成熟，但是，移动多媒体的新应用到底该如何发展，如何才能为运营商拉动ARPU值带来赢利？中国联通的王君珂认为，包括手机电视在内的移动多媒体业务可以先从行业做起，先在企业级用户中推广新的远程监控应用。
目前，面向个人客户的手机电视应用尚处于探讨和起步阶段，业务模式还不成熟，一方面以娱乐为主的手机电视内容能否获得消费者的青睐还需要网络传输系统的成熟，而智能家居、儿童监护等移动视频应用的商用程度较低，推广有难度。
但是，移动多媒体应用却可以从远程监控入手，如电力远程抄表与监控系统、商业银行远程视频监控系统、矿井瓦斯远程监控系统等，面向行业用户的应用将为行业的发展带来更大的便利，同时，这也是运宫商帮助行业实现信息化的一个重要方面。但是，在移动多媒体的技术方面，目前还需要大力发展除手机之外的新型设备与终端，此外，协议、编码、QoS(服务质量)和性能、资源编号和地址，以及安全，都还需要技术支撑。移动多媒体的发展前景让人期待，但仍需要业界共同努力。
正如中国移动的手机邮箱业务初期只向集团客户提供一样，高端用户永远是高端新应用的最先使用者，从行业做起，无疑是促进移动多媒体发展的有效手段。
手机电视不同于传统的电视产业，手机电视的内容必须区别于传统电视。与传统媒体相比，手机电视要求具有个性化、移动性强、可点播下载、适合传播以及可与人分享等特点。手机电视的发展需要新的思路、新的视角、新的模式。手机电视长长的价值链由标准持有者、芯片开发商、内容提供商、内容整合商、服务供应商、电信业商、广电运营商及手机制造商等组成，在这一新兴产业的角逐中，任何一个玩家都不希望丧失主动权。然而，由于电信业者拥有行动通信技术及网络，加上庞大的客户基础，因此，有着与手机这一终端载体的天然接近，握有直接面对消费者的利器。而广播电视业者则掌握了丰富的内容与广播基础建设，同时由于享有内容的审查权和牌照的发放权而控制了准入的大门。电信与广播电视的两大巨头在手机电视的竞争中，各有其优势，只有双方在技术与商业模式上的融合，才能给这一产业一个良好的开端。
海外手机电视发展模式与经验
1. 韩国发展模式
2005年月，韩国推出了世界上首个针对手机以及移动终端设备的S-DMB(Satellite Digital Multimedia Broadcasting)业务并正式商用，也就是卫星数字多媒体广播业务，其增长速度很快。S-DMB作为电信和广播相融合的新概念，意味着第三代无线广播时代的来临。
在传播方式上，S-DMB打破了传统的地面广播，融合了卫星广播、有线电视及互联网等多种传输手段。
SK电讯称，除了传统的音频广播内容外，S-DMB还可以将诸如交通信息和新闻等多种多媒体信息传输到个人移动终端或车载终端上，提供CD水准的音质和多样化的数据服务，并提供双向的移动接收服务。
为了解决内容匮乏的问题，SK电讯收购了娱乐公司IHQ，并接管了YBM汉城唱片公司，以充实手机频道内容，并获得了三星、LG等手机厂商的支持。
2.日本发展模式
与欧美不同，ISDB-T(Integrated Services Digital Broadcasting-Terrestrial)是唯一一个被日本采用的数字电视标准。
日本的移动运营商NTT DoCoMo和KDDI从2003年开始就推出了各自的手机电视服务计划。KDDI和日本广播协会(NHK)分别于2003年5月和2004年5月开发了两款数字电视手机，而后于2006年4月，又与日本电视广播网共同合作设立相关机构，在100亿日元的总投资额中，双方各出资50%。合作模式上，日本电视广播网与NTT DoCoMo就节目内容开发新服务。
此后，NTT DoCoMo积极与广播电视业者合作，在2005年12月，以1.77亿美元收购富士电视台2.6%的股份，合作开发手机电视服务市场，并在通信及广播领域建立起伙伴关系。
日本另外一家电信运营商KDDI与朝日电视携手发展ISDB-T，亦押宝高通的标准MediaFLO，于2005年12月KDDI公司宣布与美国高通公司合作建立公司，开发手机广播电视服务，在内容上与朝日电视台合作，计划于2007年发布手机电视服务。
3.美国发展模式
美国手机电视运营商采取的是DVB-H标准和高通公司的MediaFLO标准。
无线运营商Sprint在2004年就已推出手机电视业务，至今已有数十万用户通过其手机观看直播新闻、体育节目和其他短片。美国最大的移动电话公司Cingular在2005年2月初推出了月租费为9.99美元的手机电视服务套餐，订户可以通过这个套餐观看22个频道的电视节目。
美国的高通公司利用通过拍卖获得的全美6～700MHz频段的带宽使用权开展手机电视业务，并为此投入8亿美元建立自己的网络。2005年12月，高通公司和无线运营商Verizon Wireless公司对外宣布两家将共同推出基于MediaFLO技术的手机电视服务。
手机电视终端发展的六条建议
手机作为手机电视的业务载体，在整个产业链条中占据了重要地位。面对技术、规范等众多挑战，中国移动研究院院长周建明为推动终端技术发展提出了六条建议：
1. 规范媒体播放器和浏览器，进一步保证用户业务体验的一致性以推动移动终端的媒体化。比如规范多媒体的格式和网页脚本，合作开发符合规范的媒体播放器和浏览器以及对媒体的终端播放器和浏览器进行相关的测试，使价值链各方都能获得发展，也为用户带来更高价值和利益。
2. 统一终端应用API(应用程序接口)。统一终端API有利于进一步提升终端对各类业务适配能力，同时也有利于第三方应用的开发，支持业务推广。各方在整合各类业务需求的基础上制定终端API的利益需求，合作开发API，并确保其可扩展性。同时，合作开发中间件也非常重要。
3. 统一终端本地连接技术及相关接口，推动终端各种制式的存储卡的发展，这有利于保护移动终端与PC、照相机等电子设备能够通过多种途径同外部进行更好的信息共享。
4. 共同推动终端安全领域相关的产品的研发，建立终端应用程序的认证体系，对各类应用程序进行测试，检查它的安全性，对不同级别的认证程序开放不同层次API，推动芯片的开发，防止关键代码被修改和保证关键资源被访问。进一步提升终端安全性，创造可靠的环境，确保用户的权利，防止病毒造成的信息丢失及不良事件的发生。
5. 进一步改善用户业务体验。深入研究用户需求来设计UI(用户界面)，统一终端UI，降低用户使用门槛。
6. 自主创新与标准化工作紧密结合，各个企业提早提高研发能力并尽早与国家标准接轨，利用各种标准化组织推广研发成果，更好地推动整个产业技术进步。
移动媒体：DVB-T、DVB-S与UMTS的结合
移动媒体：DVB-T、DVB-S与UMTS的结合
本文作者John Oliver先生，法国UDcast公司市场部经理；Didier Tymen先生，首席执行官。原文发表于《IBC 2003论文集》，版权为IBC所有。
引言
本文主要讨论欧洲无线移动产业，兼及日本的发展情况。WiFi(Wireless Fidelity)802.11b技术不在讨论的范围，因为这个标准的使用面不大，而且对移动支持有限，使它不太适合作为面向大规模移动受众的平台(虽然在理论上，可以在802.11b上进行组播)。本文讨论的移动网络技术，关注向个人手持设备和/或在车辆里的大范围受众分配多媒体内容(娱乐、新闻、安全信息等)。
本文将仔细审视各种技术的市场背景和监管问题。由于缺乏具体的现场数据(除了样机测试之外)，因而主要是定性比较，并对不同的技术选择进行顺序排位。
市场
基于其基本内容类别，对市场进行观察，地面服务向移动过渡(声音广播、语音，接着是e-mail)的成功，都和一个简单的事实有关：移动电视是下一代“宏观市场”的一个分支。
研究表明，消费者对移动电视的反应一直是正面的。有趣的是，在不同地方观看移动电视的观众，反应没有多少区别。然而，在已有的需求如新闻信息之外，用户不能很容易指出他们使用这个服务的原因。研究人员注意到，进一步的研究工作需要使用一个更广泛的电视节目构成定义，因为现在的研究是基于现有的固定电视节目。
广播标准，例如DVB-S和DVB-T，其先天的优势在于向固定终端传输视音频信号。这对移动传输市场造成了逐步的但不可否认的影响。美国的XM Satellite Radio这样的例子证明，甚至卫星也可以向小型移动终端有效传输。在分析传输视音频内容真正的运营费用和服务质量时，这种发展正在改变移动业务运营商的网络决定模式。
目前，有一系列非常复杂的商业和战略性举动正在进行，不同文化的电信和娱乐行业已经走出了联合的第一步。在这些竞争者致力寻找新的移动大众媒体市场模型的时候，有了一些新发现，如“个性化大众市场”，以及微观营销。在内容播出方面的本质改变是，“个性化节目”(从节目选择和时间上看)同大众传输不再是相互排斥的概念。
一个更特别但重要的无线移动组播市场，是军事。美国已经大力投资了一个卫星组播平台，称为全球广播服务(Global Broadcast Service，GBS)。其设计目的，是广泛地向分散在各地的廉价终端“推送”大量的情报、天气和其它信息。
对业界来说，DVB项目办公室三年前就注意到DVB-UMTS集成系统的可能性，并建立了一个专门工作组对这个领域进行研究。这个工作组的主要目标包括，与UMTS论坛和3G标准化组织3GPP建立更紧密的联系，评估这个领域内的国际研究项目，并对这两个系统定义一些共同的关键要素。
网络图
图1列明了4个最重要的商业无线解决方案(用于固定和移动终端)和两个最重要的性能指标(带宽及地理覆盖)的关系。令人吃惊的是，可以看到，与其它技术相比，3G有其局限性，包括理想地理覆盖有限(可能没有3G服务提供的乡村，占全世界大约80%的面积)。
各种组播/广播系统介绍
3G多媒体广播组播服务(MBMS)
MBMS是3G/UMTS标准的一个扩展草案，用来向手机传送自然交换的组播内容，现正包含在3GPP标准化过程中。3GPP在2000年就开始考虑在3G标准中扩展蜂窝广播能力，以提供高数据率的“媒体广播”能力。这个选择方案拥有不影响接收机结构的明显优势；然而，它面临为不确定的商业模型使用昂贵频率资源的显著缺点，而且与GPRS网络不兼容。MBMS解决方案影响核心基站网络结构，导致潜在的复杂交换和服务质量(QoS)问题。
卫星数字多媒体广播(S-DMB)
S-DMB是卫星计划(Alcatel Space领导)的一个例子，它通过一个“带内”3G兼容的信号(W-CDMA)，直接向手机传送组播内容。“带内”意味着移动设备上的3G接收机组件将能同时接收地面和卫星信号。对卫星来说，与现有在轨卫星的显著区别在于，需要更高的发射功率。这个计划与欧洲电信标准化研究所(ETSI)的标准化和兼容性论坛一起运作。在本文中，这种卫星计划被归类到DVB-S中，以便同时涉及数字音频广播服务(DARS)类型的产品，如XM Radio。这种卫星方案属于“融合”类，与3G网络的上层有重叠。
S-DMB解决方案由欧盟MODIS项目资助，这个项目将显著地技术标准的发展。这个解决方案的特点是每个国家的频宽限制在1Mb/s，尽管如此，它将比DVB-T方案具有一个更简单的全欧洲规划过程。
地面转播台，以及设备中几百MB的存储容量，是这个解决方案其它的主要环节。
其它卫星进展
Inmarsat新的14亿美元宽带全球网络，最高速度为432kb/s，计划在2004年投入运营。它将与3G移动系统兼容。即使使用现在6美元/分钟的64kb/s数据服务，Inmarsat在国际漫游时的数据下载成本，也与GSM电话相若。
日本的MBSat公司发射了一个新卫星，直接发送到移动设备，并计划在2004年初提供服务。这个卫星将向全日本的移动用户传输数字多媒体信息服务，如CD音质音频、MPEG-4视频和数据。MBSat的服务将是世界上第一个通过不同类型的移动接收机终端，向移动用户传输高质量音乐、视频和数据的服务。由于使用了辅助的地面信号中继器，使用一个非常小的天线，就可以接收广播信号，甚至是在办公大楼内或是在高速移动的车辆内。
作为另一个正在萎缩的卫星接收解决方案的例子，XM Satellite Radio新推出了一个钱包大小(大约5cm×10cm)的便携式接收机，零售价130美元。这个接收机可以在改装现有汽车立体声音响时一起购买。
DVB-T IP数据广播(IPDC)
IPDC解决方案使用DVB-T广播信号格式，它在接收质量方面(即使是移动时)有特别优势，并在蜂窝规格上有明显的潜力。不过，它对3G信号来说，属于“带外”，本文将详细讨论由此带来的后果。支持这个方案的业界人士，通过DVB论坛，成立了一个DVB-UMTS专门工作组，以建立一个DVB-X标准。在本文中，DAB解决方案被看作和IPDC同属“地面无线”的类别。和卫星方案一样，IPDC方案作为3G网络的一个辅助层，也属于“融合”类。
使用DVB-T提供移动接收的技术挑战，已由欧盟资助的移动电视和创新接收机(Mobile Television and Innovative Receivers，MOTIVATE)项目进行研究。DVB-T标准的移动兼容性能已经得到确认，并将尝试在三个方面增强移动性：时间分片，时间交织，以及4k FFT模式。
目前的融合案例
当前，在广播信道同3G网络“融合”的现有项目案例，值得关注。
英国Isle-of-Man的DAB/3G
展示新的融合服务的一个重要步骤，是在英国Isle of Man进行的mmO2/Virgin Radio/CrownCastle DAB 3G手机试播。
作为这个试播的一部分，Virgin Radio推出了一个互动的个性化声音广播服务，使听众能创建个性化的播放清单，或通过在线投票影响电台选择播放的音乐。这个试播平台将进行在DAB上的IP流技术实验。
芬兰的移动DVB-T
芬兰一家专注声音广播和电视技术的研究公司RTT Oy，从2002年4月便开始在赫尔辛基进行技术试验，以通过DVB-T分配Internet和数字电视内容。芬兰通信管理当局Ficora已经为这个试验网络颁发了一个3年执照。
网络比较
为了使图1描述的情况更清晰，本文将讨论一些关键因素：(1)移动性支持；(2)频谱规划；(3)终端大小和成本；(4)与其它平台集成融合的难度；(5)网络效率和经济性。
目前，对MBMS解决方案和DVB-T方案的比较，已经有了很前沿的研究。但直到最近，才有可能对这3种技术(包括卫星传输)进行交叉对比。
技术效率
受3G移动网络蜂窝拓扑所限，一点对多点的服务对声音广播接入网络(听众很多但可能分布稀疏)带来很大的约束。S-DMB解决方案可以越过这个障碍，因此在“核心网络简单性”方面得分很高。
时间分片??DVB-T解决方案的主要组成部分
一台DVB-T移动接收机的耗电量是一个重要问题，因为标准中定义，接收机获取完整信号(大约12Mb/s)需要非常高的带宽。DVB项目办公室已经定义，便携式DVB-T接收机在电池再次充电前，要能工作90min。一个降低平均耗电量的有效方法，是使用时分复用(TDM)技术，即接收机由猝发脉冲信号激活。TDM和DVB-T的结合是一种新的策略，它代表了一个针对有限带宽接收码率的可行解决方案，显著延长了电池寿命。
经济效率
围绕现有的点到点和广播/组播技术的网络效率的争论，已经有很多文献。例如，DVB-UMTS专门工作组，提到了3G移动系统和数字电视标准可能的融合，比较使用UMTS和DVB技术传输100s视频片段到100万位手机订户。假设数据率为100kb/s，延迟为1000s，报告建议，通过传统的3G网络传输，将需要高达15min占用整个网络带宽。相同的视频片段通过广播网络以相同速度传输，只需要其0.1%的传输带宽。
特别是对S-DMB解决方案来说，简单的带宽计算表明，假设只有1%的S-DMB设备接收可用(作为对比，一个3G网络有15%可用)，并且，只有10%的内容真正使用户感兴趣(作为对比，3G服务是100%)，这样，S-DMB平台仍然比3G网络有多四倍的容量。
S-DMB解决方案，其卫星带宽虽然昂贵，但结合设备高储存能力时，是一个具有吸引力的方案。低数据率和连续存储的结合，使这个解决方案在本质上和TiVo家庭媒体存储设备(即个人录像机)非常接近，而这种设备在2000年推出后，已经突破了50万台销售大关。
如果实时内容对移动环境的重要性提高，那么DVB-T就会成为一种理想的解决方案。
功能效率
功能效率本质上是按用户需求来衡量，因此受限于此类信息的定性(而非定量)特点。另一方面，从网络观点看，从服务提供商的角度出发，开展功能分析，能在价值链上提高一步。
本文有必要关注一个网络能给服务提供商带来的灵活性和自由度，因为这些好处直接转化为最终用户服务。网络灵活性的一个范例，是MVNO的问世，为市场和竞争环境提供了一个新的动力，它被认为对行业的总体发展及客户所能得到的服务有好处。在价值链的顶端，这一市场的开辟可以更进一步，使得内容提供和广播商能利用传输平台，以传播能带来价值的创意。“内容商”的概念可看作是许多网络广播的背后驱动力，它构成了与广播、娱乐行业长期以来建立的内容“推送”模型不同的独立市场。为这些内容商提供网络平台，加上必要的计费机制，就能成为一个具有竞争力的运营策略，这可以从固网通信产业过渡到移动通信产业获得的经验中学到很多。
其它的网络和服务功能，如微观市场、基于内容类型的元数据的使用、IP提供的连接智能等，可以提供新的创收模型，这些技术已经在固网Internet通信产业广泛应用。
预期的不同开播阶段
图2概括了每项技术的基本构成，并将其放在一个预计的开播时间轴中。关键的是，“带内”和“带外”问题会在终端成本上反映出来，对DVB-T解决方案将需要一些不同的接收卡。正是在这里，解决方案的准确市场定位将产生很大的影响，因为，如果一个特定的服务是定位在车内或“繁华地段”，那手机的成本的影响可能变小(在汽车卫星接收已经可以看到这一点)。
频谱管理问题
毫无疑问，频谱划分问题是一个决定性的因素。有可能，DVB-T移动应用的频谱划分会按逐个城市增长。考虑到新服务的早期使用者非常集中在城市中心，全欧洲的划分也许不再是一个关键问题。
在移动“Internet”和移动“广播节目”两种执照中，有很重要的区别。但是上述技术使这些区别变得模糊，为此，可以看到，英国政府甚至已经采取行动，合并了电信管理和广播管理部门。如果上述的移动组播解决方案达到了Internet内容传输状态，将有可能在内容类型、广告和费率上得到更大的自由度。
结论
本文所作的比较代表了一个初步的尝试，从各种不同的技术发展的背后，找出关键问题，确定性能和市场参数的内容。
在这个特定领域风险当然很大，因为开展新业务的技术选择很多。每种技术路线各自的优缺点很明显非常复杂，而且要承认特定的财政或政治问题，可能凌驾于纯技术和性能问题之上。
那些能够避免受制于一种特定传输机制的服务提供商，或许就是最能为用户增值的。事实上，IP标准的未来，从地面方面的成功过渡看来，在允许消费者得到一个透明的传输平台方面，前景是光明的。
能使IP实现支持大规模受众的关键伙伴，是DVB广播技术，无论是通过卫星还是通过地面无线信道。随着DVB-T技术壁垒日渐削弱，在卫星行业专注在诸如移动等新的成长点进行投资时，这种伙伴关系，在加速发展。
本文作者John Oliver先生，法国UDcast公司市场部经理；Didier Tymen先生，首席执行官。原文发表于《IBC 2003论文集》，版权为IBC所有。
引言
本文主要讨论欧洲无线移动产业，兼及日本的发展情况。WiFi(Wireless Fidelity)802.11b技术不在讨论的范围，因为这个标准的使用面不大，而且对移动支持有限，使它不太适合作为面向大规模移动受众的平台(虽然在理论上，可以在802.11b上进行组播)。本文讨论的移动网络技术，关注向个人手持设备和/或在车辆里的大范围受众分配多媒体内容(娱乐、新闻、安全信息等)。
本文将仔细审视各种技术的市场背景和监管问题。由于缺乏具体的现场数据(除了样机测试之外)，因而主要是定性比较，并对不同的技术选择进行顺序排位。
市场
基于其基本内容类别，对市场进行观察，地面服务向移动过渡(声音广播、语音，接着是e-mail)的成功，都和一个简单的事实有关：移动电视是下一代“宏观市场”的一个分支。
研究表明，消费者对移动电视的反应一直是正面的。有趣的是，在不同地方观看移动电视的观众，反应没有多少区别。然而，在已有的需求如新闻信息之外，用户不能很容易指出他们使用这个服务的原因。研究人员注意到，进一步的研究工作需要使用一个更广泛的电视节目构成定义，因为现在的研究是基于现有的固定电视节目。
广播标准，例如DVB-S和DVB-T，其先天的优势在于向固定终端传输视音频信号。这对移动传输市场造成了逐步的但不可否认的影响。美国的XM Satellite Radio这样的例子证明，甚至卫星也可以向小型移动终端有效传输。在分析传输视音频内容真正的运营费用和服务质量时，这种发展正在改变移动业务运营商的网络决定模式。
目前，有一系列非常复杂的商业和战略性举动正在进行，不同文化的电信和娱乐行业已经走出了联合的第一步。在这些竞争者致力寻找新的移动大众媒体市场模型的时候，有了一些新发现，如“个性化大众市场”，以及微观营销。在内容播出方面的本质改变是，“个性化节目”(从节目选择和时间上看)同大众传输不再是相互排斥的概念。
一个更特别但重要的无线移动组播市场，是军事。美国已经大力投资了一个卫星组播平台，称为全球广播服务(Global Broadcast Service，GBS)。其设计目的，是广泛地向分散在各地的廉价终端“推送”大量的情报、天气和其它信息。
对业界来说，DVB项目办公室三年前就注意到DVB-UMTS集成系统的可能性，并建立了一个专门工作组对这个领域进行研究。这个工作组的主要目标包括，与UMTS论坛和3G标准化组织3GPP建立更紧密的联系，评估这个领域内的国际研究项目，并对这两个系统定义一些共同的关键要素。
网络图
图1列明了4个最重要的商业无线解决方案(用于固定和移动终端)和两个最重要的性能指标(带宽及地理覆盖)的关系。令人吃惊的是，可以看到，与其它技术相比，3G有其局限性，包括理想地理覆盖有限(可能没有3G服务提供的乡村，占全世界大约80%的面积)。
各种组播/广播系统介绍
3G多媒体广播组播服务(MBMS)
MBMS是3G/UMTS标准的一个扩展草案，用来向手机传送自然交换的组播内容，现正包含在3GPP标准化过程中。3GPP在2000年就开始考虑在3G标准中扩展蜂窝广播能力，以提供高数据率的“媒体广播”能力。这个选择方案拥有不影响接收机结构的明显优势；然而，它面临为不确定的商业模型使用昂贵频率资源的显著缺点，而且与GPRS网络不兼容。MBMS解决方案影响核心基站网络结构，导致潜在的复杂交换和服务质量(QoS)问题。
卫星数字多媒体广播(S-DMB)
S-DMB是卫星计划(Alcatel Space领导)的一个例子，它通过一个“带内”3G兼容的信号(W-CDMA)，直接向手机传送组播内容。“带内”意味着移动设备上的3G接收机组件将能同时接收地面和卫星信号。对卫星来说，与现有在轨卫星的显著区别在于，需要更高的发射功率。这个计划与欧洲电信标准化研究所(ETSI)的标准化和兼容性论坛一起运作。在本文中，这种卫星计划被归类到DVB-S中，以便同时涉及数字音频广播服务(DARS)类型的产品，如XM Radio。这种卫星方案属于“融合”类，与3G网络的上层有重叠。
S-DMB解决方案由欧盟MODIS项目资助，这个项目将显著地技术标准的发展。这个解决方案的特点是每个国家的频宽限制在1Mb/s，尽管如此，它将比DVB-T方案具有一个更简单的全欧洲规划过程。
地面转播台，以及设备中几百MB的存储容量，是这个解决方案其它的主要环节。
其它卫星进展
Inmarsat新的14亿美元宽带全球网络，最高速度为432kb/s，计划在2004年投入运营。它将与3G移动系统兼容。即使使用现在6美元/分钟的64kb/s数据服务，Inmarsat在国际漫游时的数据下载成本，也与GSM电话相若。
日本的MBSat公司发射了一个新卫星，直接发送到移动设备，并计划在2004年初提供服务。这个卫星将向全日本的移动用户传输数字多媒体信息服务，如CD音质音频、MPEG-4视频和数据。MBSat的服务将是世界上第一个通过不同类型的移动接收机终端，向移动用户传输高质量音乐、视频和数据的服务。由于使用了辅助的地面信号中继器，使用一个非常小的天线，就可以接收广播信号，甚至是在办公大楼内或是在高速移动的车辆内。
作为另一个正在萎缩的卫星接收解决方案的例子，XM Satellite Radio新推出了一个钱包大小(大约5cm×10cm)的便携式接收机，零售价130美元。这个接收机可以在改装现有汽车立体声音响时一起购买。
DVB-T IP数据广播(IPDC)
IPDC解决方案使用DVB-T广播信号格式，它在接收质量方面(即使是移动时)有特别优势，并在蜂窝规格上有明显的潜力。不过，它对3G信号来说，属于“带外”，本文将详细讨论由此带来的后果。支持这个方案的业界人士，通过DVB论坛，成立了一个DVB-UMTS专门工作组，以建立一个DVB-X标准。在本文中，DAB解决方案被看作和IPDC同属“地面无线”的类别。和卫星方案一样，IPDC方案作为3G网络的一个辅助层，也属于“融合”类。
使用DVB-T提供移动接收的技术挑战，已由欧盟资助的移动电视和创新接收机(Mobile Television and Innovative Receivers，MOTIVATE)项目进行研究。DVB-T标准的移动兼容性能已经得到确认，并将尝试在三个方面增强移动性：时间分片，时间交织，以及4k FFT模式。
目前的融合案例
当前，在广播信道同3G网络“融合”的现有项目案例，值得关注。
英国Isle-of-Man的DAB/3G
展示新的融合服务的一个重要步骤，是在英国Isle of Man进行的mmO2/Virgin Radio/CrownCastle DAB 3G手机试播。
作为这个试播的一部分，Virgin Radio推出了一个互动的个性化声音广播服务，使听众能创建个性化的播放清单，或通过在线投票影响电台选择播放的音乐。这个试播平台将进行在DAB上的IP流技术实验。
芬兰的移动DVB-T
芬兰一家专注声音广播和电视技术的研究公司RTT Oy，从2002年4月便开始在赫尔辛基进行技术试验，以通过DVB-T分配Internet和数字电视内容。芬兰通信管理当局Ficora已经为这个试验网络颁发了一个3年执照。
网络比较
为了使图1描述的情况更清晰，本文将讨论一些关键因素：(1)移动性支持；(2)频谱规划；(3)终端大小和成本；(4)与其它平台集成融合的难度；(5)网络效率和经济性。
目前，对MBMS解决方案和DVB-T方案的比较，已经有了很前沿的研究。但直到最近，才有可能对这3种技术(包括卫星传输)进行交叉对比。
技术效率
受3G移动网络蜂窝拓扑所限，一点对多点的服务对声音广播接入网络(听众很多但可能分布稀疏)带来很大的约束。S-DMB解决方案可以越过这个障碍，因此在“核心网络简单性”方面得分很高。
时间分片??DVB-T解决方案的主要组成部分
一台DVB-T移动接收机的耗电量是一个重要问题，因为标准中定义，接收机获取完整信号(大约12Mb/s)需要非常高的带宽。DVB项目办公室已经定义，便携式DVB-T接收机在电池再次充电前，要能工作90min。一个降低平均耗电量的有效方法，是使用时分复用(TDM)技术，即接收机由猝发脉冲信号激活。TDM和DVB-T的结合是一种新的策略，它代表了一个针对有限带宽接收码率的可行解决方案，显著延长了电池寿命。
经济效率
围绕现有的点到点和广播/组播技术的网络效率的争论，已经有很多文献。例如，DVB-UMTS专门工作组，提到了3G移动系统和数字电视标准可能的融合，比较使用UMTS和DVB技术传输100s视频片段到100万位手机订户。假设数据率为100kb/s，延迟为1000s，报告建议，通过传统的3G网络传输，将需要高达15min占用整个网络带宽。相同的视频片段通过广播网络以相同速度传输，只需要其0.1%的传输带宽。
特别是对S-DMB解决方案来说，简单的带宽计算表明，假设只有1%的S-DMB设备接收可用(作为对比，一个3G网络有15%可用)，并且，只有10%的内容真正使用户感兴趣(作为对比，3G服务是100%)，这样，S-DMB平台仍然比3G网络有多四倍的容量。
S-DMB解决方案，其卫星带宽虽然昂贵，但结合设备高储存能力时，是一个具有吸引力的方案。低数据率和连续存储的结合，使这个解决方案在本质上和TiVo家庭媒体存储设备(即个人录像机)非常接近，而这种设备在2000年推出后，已经突破了50万台销售大关。
如果实时内容对移动环境的重要性提高，那么DVB-T就会成为一种理想的解决方案。
功能效率
功能效率本质上是按用户需求来衡量，因此受限于此类信息的定性(而非定量)特点。另一方面，从网络观点看，从服务提供商的角度出发，开展功能分析，能在价值链上提高一步。
本文有必要关注一个网络能给服务提供商带来的灵活性和自由度，因为这些好处直接转化为最终用户服务。网络灵活性的一个范例，是MVNO的问世，为市场和竞争环境提供了一个新的动力，它被认为对行业的总体发展及客户所能得到的服务有好处。在价值链的顶端，这一市场的开辟可以更进一步，使得内容提供和广播商能利用传输平台，以传播能带来价值的创意。“内容商”的概念可看作是许多网络广播的背后驱动力，它构成了与广播、娱乐行业长期以来建立的内容“推送”模型不同的独立市场。为这些内容商提供网络平台，加上必要的计费机制，就能成为一个具有竞争力的运营策略，这可以从固网通信产业过渡到移动通信产业获得的经验中学到很多。
其它的网络和服务功能，如微观市场、基于内容类型的元数据的使用、IP提供的连接智能等，可以提供新的创收模型，这些技术已经在固网Internet通信产业广泛应用。
预期的不同开播阶段
图2概括了每项技术的基本构成，并将其放在一个预计的开播时间轴中。关键的是，“带内”和“带外”问题会在终端成本上反映出来，对DVB-T解决方案将需要一些不同的接收卡。正是在这里，解决方案的准确市场定位将产生很大的影响，因为，如果一个特定的服务是定位在车内或“繁华地段”，那手机的成本的影响可能变小(在汽车卫星接收已经可以看到这一点)。
频谱管理问题
毫无疑问，频谱划分问题是一个决定性的因素。有可能，DVB-T移动应用的频谱划分会按逐个城市增长。考虑到新服务的早期使用者非常集中在城市中心，全欧洲的划分也许不再是一个关键问题。
在移动“Internet”和移动“广播节目”两种执照中，有很重要的区别。但是上述技术使这些区别变得模糊，为此，可以看到，英国政府甚至已经采取行动，合并了电信管理和广播管理部门。如果上述的移动组播解决方案达到了Internet内容传输状态，将有可能在内容类型、广告和费率上得到更大的自由度。
结论
本文所作的比较代表了一个初步的尝试，从各种不同的技术发展的背后，找出关键问题，确定性能和市场参数的内容。
在这个特定领域风险当然很大，因为开展新业务的技术选择很多。每种技术路线各自的优缺点很明显非常复杂，而且要承认特定的财政或政治问题，可能凌驾于纯技术和性能问题之上。
那些能够避免受制于一种特定传输机制的服务提供商，或许就是最能为用户增值的。事实上，IP标准的未来，从地面方面的成功过渡看来，在允许消费者得到一个透明的传输平台方面，前景是光明的。
能使IP实现支持大规模受众的关键伙伴，是DVB广播技术，无论是通过卫星还是通过地面无线信道。随着DVB-T技术壁垒日渐削弱，在卫星行业专注在诸如移动等新的成长点进行投资时，这种伙伴关系，在加速发展。
韩国手机运营商豪赌3G
韩国手机运营商豪赌3G
28岁的柳成玄(音)是汉城一名计算机程序员。他最近舍弃了旧的手机，改用了一款价格不菲、能接收数字电视信号的LG手机。
他说，有了这款花700美元买来的手机，他就可以在一小时的上班途中，在公车上看新闻或者玩点别的打发时间，令他的生活更丰富了。
“在小屏幕上看电视的感觉并不差。画面质量很清晰。我甚至能在屏幕上看到新闻的字幕呢。”他说。
韩国最大的移动电话运营商SK Telecom(SKT)希望，这种5月份推出的“卫星数字多媒体广播”(S-DMB)新服务能促进营收增长，抵消语音通话流量的下降。
在一个接近饱和的市场中，韩国电信运营商竭力挖掘新的营收来源。现在，他们加大3G网络和内容开发的投资力度，把下一颗摇钱树的赌注压在无线数据服务上。
“语音通话流量的增长是有限的，但无线数据业务还有增长潜力，它将成为我们的核心业务。”韩国电信副总裁宋勋永(音)说，“数字融合将为我们的数据服务创造新的需求。”
韩国电信计划斥资6000亿韩元(约合5.91亿美元)，即2005年度资本支出的38%，建设3G网络，这样顾客就可以把网络游戏、音乐和电影等迅速下载到手机上。
该公司也在收购内容提供商，以扩大服务的范围。音乐点播、可视电话等无线数据服务的增长，已经改善了韩国电信运营商的本年度营收底线。
在韩国170亿美元移动电话市场占半壁江山的SKT报告，今年第二季度盈利激增56%，而规模小一点的竞争对手KTF净收入增长3倍多，LG电信也扭亏为盈了。
无线数据服务在SKT的总收入中占25%。其数码音乐服务Melon允许顾客把歌曲下载到手机、个人电脑或MP3播放器，自去年11月推出以来，已经吸引了50万名订户。
韩国最大的固定电话和宽带运营商KT在固定业务竞争激烈、宽带市场增长停滞的情况下，也在扩展业务范围。
该公司最近将今年的运营盈利指标下调14%，并把增长希望都压在所谓WiBro(无线宽带)的新技术上，该项技术将于明年投入商用。
WiBro与英特尔Wimax相似，即使用户以60公里的时速运动，也能在手机上保持高速互联网连接。
与KT一样，SKT和Hanaro Telecom也获得了提供这项服务的牌照，但由于需要投入大约10亿美元部署基础设施和网络，后者决定放弃。
尽管项目雄心勃勃，分析师们认为，如果运营商尤其是3G运营商无法推出好的服务吸引订户，则新的投资还需要很长时间才能产生象样的回报。
“最初的回报很低，但他们对长远利润寄予厚望，而且由于原有市场的增长陷入停滞，他们也别无选择。”三星证券的分析师张成民(音)说，“但是他们需要根据顾客需求调整投资。”
他提醒说，在新技术成为主流服务前，它们还面临许多障碍。
韩国电信已经吸引了10万名S-DMB服务订户。但手机电视在一段时间内可能还是一个细分市场，因为价格昂贵，DMB电话型号有限，而且公众广播机构也不愿意向手机发送节目。
在这个固线宽带普及率很高的国家，消费者对无线宽带的需求到底有多大？分析师们对此提出疑问。韩国是电信普及最高的国家，70%以上家庭都通过宽带连接上网。
但是SKT的管理者们们对未来依然很有信心，“如果十分之三的服务项目成功了，我们就可以得到足够的回报来抵消投资。” 宋先生说。
28岁的柳成玄(音)是汉城一名计算机程序员。他最近舍弃了旧的手机，改用了一款价格不菲、能接收数字电视信号的LG手机。
他说，有了这款花700美元买来的手机，他就可以在一小时的上班途中，在公车上看新闻或者玩点别的打发时间，令他的生活更丰富了。
“在小屏幕上看电视的感觉并不差。画面质量很清晰。我甚至能在屏幕上看到新闻的字幕呢。”他说。
韩国最大的移动电话运营商SK Telecom(SKT)希望，这种5月份推出的“卫星数字多媒体广播”(S-DMB)新服务能促进营收增长，抵消语音通话流量的下降。
在一个接近饱和的市场中，韩国电信运营商竭力挖掘新的营收来源。现在，他们加大3G网络和内容开发的投资力度，把下一颗摇钱树的赌注压在无线数据服务上。
“语音通话流量的增长是有限的，但无线数据业务还有增长潜力，它将成为我们的核心业务。”韩国电信副总裁宋勋永(音)说，“数字融合将为我们的数据服务创造新的需求。”
韩国电信计划斥资6000亿韩元(约合5.91亿美元)，即2005年度资本支出的38%，建设3G网络，这样顾客就可以把网络游戏、音乐和电影等迅速下载到手机上。
该公司也在收购内容提供商，以扩大服务的范围。音乐点播、可视电话等无线数据服务的增长，已经改善了韩国电信运营商的本年度营收底线。
在韩国170亿美元移动电话市场占半壁江山的SKT报告，今年第二季度盈利激增56%，而规模小一点的竞争对手KTF净收入增长3倍多，LG电信也扭亏为盈了。
无线数据服务在SKT的总收入中占25%。其数码音乐服务Melon允许顾客把歌曲下载到手机、个人电脑或MP3播放器，自去年11月推出以来，已经吸引了50万名订户。
韩国最大的固定电话和宽带运营商KT在固定业务竞争激烈、宽带市场增长停滞的情况下，也在扩展业务范围。
该公司最近将今年的运营盈利指标下调14%，并把增长希望都压在所谓WiBro(无线宽带)的新技术上，该项技术将于明年投入商用。
WiBro与英特尔Wimax相似，即使用户以60公里的时速运动，也能在手机上保持高速互联网连接。
与KT一样，SKT和Hanaro Telecom也获得了提供这项服务的牌照，但由于需要投入大约10亿美元部署基础设施和网络，后者决定放弃。
尽管项目雄心勃勃，分析师们认为，如果运营商尤其是3G运营商无法推出好的服务吸引订户，则新的投资还需要很长时间才能产生象样的回报。
“最初的回报很低，但他们对长远利润寄予厚望，而且由于原有市场的增长陷入停滞，他们也别无选择。”三星证券的分析师张成民(音)说，“但是他们需要根据顾客需求调整投资。”
他提醒说，在新技术成为主流服务前，它们还面临许多障碍。
韩国电信已经吸引了10万名S-DMB服务订户。但手机电视在一段时间内可能还是一个细分市场，因为价格昂贵，DMB电话型号有限，而且公众广播机构也不愿意向手机发送节目。
在这个固线宽带普及率很高的国家，消费者对无线宽带的需求到底有多大？分析师们对此提出疑问。韩国是电信普及最高的国家，70%以上家庭都通过宽带连接上网。
但是SKT的管理者们们对未来依然很有信心，“如果十分之三的服务项目成功了，我们就可以得到足够的回报来抵消投资。” 宋先生说。
SK电讯?韩国手机电视市场的探路者
SK电讯?韩国手机电视市场的探路者
作为韩国最大的移动运营商，SK电讯一直扮演着移动互联网领域新业务倡导者的角色。在手机电视领域，SK电讯也率同行之先，于2005年5月推出了基于S-DMB的手机电视业务，并致力于完善产业链，丰富业务内容，对推动S-DMB的产业化发挥了举足轻重的作用。然而，作为韩国手机电视的探路者，SK电讯曾经历了曲折和坎坷。当然，随着产业环境和相关政策的完善，S-DMB这一充满前景的业务必能在“山穷水尽疑无路”后“柳暗花明又一春”，而SK电讯也将借助S-DMB巩固自己在韩国移动通信市场的领导者地位。
韩国首创
S-DMB（SatelliteDigitalMultimediaBroadcasting）作为电信和广播相融合的新概念，意味着第三代无线广播时代的来临。在传播方式上，S-DMB打破了传统的地面广播，融合了卫星广播、有线电视及互联网等多种传输手段。SK电讯称，除了传统的音频广播内容外，S-DMB还可以将诸如交通信息和新闻等多种多媒体信息传输到个人移动终端或车载终端上，提供CD水准的音质和多样化的数据服务，并提供双向的移动接收服务。
SK电讯在S-DMB领域取得的成绩，最早可追溯到2001年，当年9月，SK电讯获得了国际卫星网络许可。2004年3月，SK电讯成功发射了全球第一颗能够向手机和移动中的汽车终端传输数字电视信号的DMB卫星。这颗卫星由SK电讯与日本东芝的子公司共同开发，共同享有使用权，SK电讯认为，联合购买共同使用卫星可以共同分担费用，比单独购买和运营更加节省，可以更低廉的价格为顾客提供服务。2005年1月，SK电讯的S-DMB服务开始试运行，5月1日，此项服务正式商用。
S-DMB非常适合于移动多媒体（时速超过150km可正常收听），在移动中通过卫星数字广播和无线局域网能够实现非常明显的优势，而且在价格上比通过3G网络实现的VOD（视频点播）更有竞争力。而手机电视与传统电视的不同之处在于，用户可以在任何时间任何地点随心所欲地移动收看电视，更重要的是，手机电视提供了一种互动的可能性，用户在观看过程中可以主动了解一些信息。正如SK电讯负责人所说：“这个由S-DMB带来的新媒体将具有个性化视听媒体的特征，可以为各种移动终端提供更加自由选择的4-Any（任意时间、任意地点、任意终端机、任意选择内容）服务。而这种DMB新媒体最终将可以整合在手机当中。”
SK电讯的S-DMB提供视频和音频两种频道。在开办初期，视频频道包括音乐、电视剧、体育、游戏、新闻、教育、电影等7个频道；音频频道包括24小时滚动播出的音乐、DJ音乐等20个频道。由于采用了与移动电话一致的CDM（CodeDivisionMultiplexing）技术，因此移动接收环境中信号质量下降的多路径干扰问题在一定程度上得到了解决。
为了迅速打开手机电视市场，SK电讯制定了一次性缴纳2万韩元注册费、每月缴纳1.3万韩元（约13美金，100元人民币）包月费的标准。这使得该项业务推出之后受到了市场的热烈欢迎，用户发展速度为1500名/日，在1个多月时间内，即达到4.2万名用户，在3个月时间内，用户超过了10万。为了激励产业链各环节的积极参与，SK电讯只拿25％的收入，其余的75％由其余各环节共同分成。
统计数据显示，在推出1年左右时间后，SK电讯的S-DMB用户达到了54万；用户平均每天使用业务的时间为57～80min，这些时间比较分散，没有比较集中的时间段。在音频和视频中，视频频道更受欢迎，用户对视频频道的浏览时间约占总浏览时间的75%。
曲折中前进
尽管用户发展速度喜人，但是距离SK电讯的预期还有一些差距。在S-DMB推出之时，受种种利好因素的鼓舞，SK电讯曾大胆地预测到2005年底发展用户60万，到2008年发展用户250万，到2010年用户数将达到660万，实现盈亏平衡。到2005年底，SK电讯的S-DMB用户数刚过40万，未达到预期目标。
不可否认的是，S-DMB技术先进、业务实用，在移动增值业务方面经验丰富的SK电讯也做出了不懈努力，但是作为一项新业务，S-DMB的产业环境尚不成熟，监管政策、上下游协作还存在一些问题，这是造成S-DMB发展落后于预期的重要原因。
提到S-DMB，就不得不提T-DMB。T-DMB投资额较小，适合于区域性应用；S-DMB适用面比较广，甚至可以覆盖整个国家。这两种技术本来互不干涉，各有用武之地，但是在韩国，它们却成了“冤家对头”。它们之所以成为“冤家对头”，还源于广电和电信之争。电视节目原属于广电部门专营，电信公司的进入，意味着抢夺广电的市场蛋糕，传统电视台必然会坚决抵制。尽管SK电讯从一开始就极力表达手机电视能将市场蛋糕做大的观点，并呼吁广电和电信共同合作，但这无济于事。传统电视台的第一个武器是拒绝向电信运营商提供节目内容。在韩国，以KBS为首的传统电视台还于2005年12月推出了基于T-DMB的手机电视业务，其余两家传统电视台的MBC、SBS在节目内容上给予了大力支持。
在韩国，T-DMB比S-DMB更流行。这是因为前者免费而后者每月收取1.3万韩元，同时，T-DMB提供来自三个主要电视台KBS、MBC和SBS免费的实况转播电视内容，而S-DMB做不到。S-DMB无法免费，是因为其覆盖范围广，需要专门的S-DMB卫星支持，建网成本相对较高。T-DMB资费便宜，业务丰富，显然更具吸引力。
S-DMB发展落后于预期的原因归结为以下几个方面。
首先，终端成为瓶颈。受屏幕和系统限制，普通手机无法收看手机电视，手机生产商必须专门为S-DMB业务设计和生产手机。然而，韩国市场上支持S-DMB的手机不仅价格昂贵，而且品种较少。例如业务刚刚推出时，用户需要花费大约5000元人民币购买手机。而截至2005年7月，市场上只有5款S-DMB终端。
其次，SK电讯无法对运营S-DBM的公司TUMedia投入更多资金。TUMedia成立于2003年，负责运营S-DMB，SK电讯在其中占28.5％的股份。限于韩国现行法律规定，S-DMB仍然是卫星广播，包括通信运营商在内的大企业只能参与S-DMB法人股份的33％。这限制了SK电讯对TUMedia投入更多，而TU Media在发展初期需要更多的资金。
再次，其他宽带无线通信技术的竞争。迅速增长的下一代无线宽带技术（如WiBro和HSDPA）对S-DMB构成了挑战，它们能够购提供2～3Mbit/s的数据传输能力，接近于固定宽带的速度，这意味着通过无线宽带技术在手机上在线播放电视成为可能。
持续不断地努力
市场开拓者的道路注定充满艰辛，而SK电讯则一路执着前行。
为了解决内容匮乏的问题，SK电讯收购了娱乐公司IHQ，并接管了YBM汉城唱片公司，以充实手机频道内容。TUMedia还计划2005年～2009年投资7000亿韩元，以确保更多的节目内容。此外，SK电讯与韩国国内一家公司协商建立750亿韩元的合资公司，致力于娱乐产业的发展，SKT电讯计划在其中投资250亿韩元。在公司的努力下，S-DMB的视频频道数从刚推出时的7个增加到了11个，音频频道数则从20个增加到了26个，并且每日两次直播和录播朴赞浩、崔熙涉、金炳贤等韩国著名选手的比赛。TUMedia公司还推出了提供证券行情和各种生活信息的经济信息频道，与EBS达成了教育内容共享的协议，还同Seoulnet&FilmFestival共同举办了移动电影节，并在世界杯球赛期间通过手机直播节目（因为韩国对入围半决赛， TU Media的S-DMB每日新增用户数从以前的1500增加到了3000）。
在终端方面，三星电子、LG和SKTeletech对S-DMB鼎力支持，不时有新品推出，丰富了用户的选择。
当在国内市场开始遭遇“天花板”的时候，SK电讯还把视野拓展到了亚洲其他国家，寻求向印尼等东南亚国家出口S-DMB技术的方案。
总之，通过SK电讯的种种努力，SK电讯这只韩国S-DMB的第一个“吃螃蟹者”必定能获得丰厚的回报。
作为韩国最大的移动运营商，SK电讯一直扮演着移动互联网领域新业务倡导者的角色。在手机电视领域，SK电讯也率同行之先，于2005年5月推出了基于S-DMB的手机电视业务，并致力于完善产业链，丰富业务内容，对推动S-DMB的产业化发挥了举足轻重的作用。然而，作为韩国手机电视的探路者，SK电讯曾经历了曲折和坎坷。当然，随着产业环境和相关政策的完善，S-DMB这一充满前景的业务必能在“山穷水尽疑无路”后“柳暗花明又一春”，而SK电讯也将借助S-DMB巩固自己在韩国移动通信市场的领导者地位。
韩国首创
S-DMB（SatelliteDigitalMultimediaBroadcasting）作为电信和广播相融合的新概念，意味着第三代无线广播时代的来临。在传播方式上，S-DMB打破了传统的地面广播，融合了卫星广播、有线电视及互联网等多种传输手段。SK电讯称，除了传统的音频广播内容外，S-DMB还可以将诸如交通信息和新闻等多种多媒体信息传输到个人移动终端或车载终端上，提供CD水准的音质和多样化的数据服务，并提供双向的移动接收服务。
SK电讯在S-DMB领域取得的成绩，最早可追溯到2001年，当年9月，SK电讯获得了国际卫星网络许可。2004年3月，SK电讯成功发射了全球第一颗能够向手机和移动中的汽车终端传输数字电视信号的DMB卫星。这颗卫星由SK电讯与日本东芝的子公司共同开发，共同享有使用权，SK电讯认为，联合购买共同使用卫星可以共同分担费用，比单独购买和运营更加节省，可以更低廉的价格为顾客提供服务。2005年1月，SK电讯的S-DMB服务开始试运行，5月1日，此项服务正式商用。
S-DMB非常适合于移动多媒体（时速超过150km可正常收听），在移动中通过卫星数字广播和无线局域网能够实现非常明显的优势，而且在价格上比通过3G网络实现的VOD（视频点播）更有竞争力。而手机电视与传统电视的不同之处在于，用户可以在任何时间任何地点随心所欲地移动收看电视，更重要的是，手机电视提供了一种互动的可能性，用户在观看过程中可以主动了解一些信息。正如SK电讯负责人所说：“这个由S-DMB带来的新媒体将具有个性化视听媒体的特征，可以为各种移动终端提供更加自由选择的4-Any（任意时间、任意地点、任意终端机、任意选择内容）服务。而这种DMB新媒体最终将可以整合在手机当中。”
SK电讯的S-DMB提供视频和音频两种频道。在开办初期，视频频道包括音乐、电视剧、体育、游戏、新闻、教育、电影等7个频道；音频频道包括24小时滚动播出的音乐、DJ音乐等20个频道。由于采用了与移动电话一致的CDM（CodeDivisionMultiplexing）技术，因此移动接收环境中信号质量下降的多路径干扰问题在一定程度上得到了解决。
为了迅速打开手机电视市场，SK电讯制定了一次性缴纳2万韩元注册费、每月缴纳1.3万韩元（约13美金，100元人民币）包月费的标准。这使得该项业务推出之后受到了市场的热烈欢迎，用户发展速度为1500名/日，在1个多月时间内，即达到4.2万名用户，在3个月时间内，用户超过了10万。为了激励产业链各环节的积极参与，SK电讯只拿25％的收入，其余的75％由其余各环节共同分成。
统计数据显示，在推出1年左右时间后，SK电讯的S-DMB用户达到了54万；用户平均每天使用业务的时间为57～80min，这些时间比较分散，没有比较集中的时间段。在音频和视频中，视频频道更受欢迎，用户对视频频道的浏览时间约占总浏览时间的75%。
曲折中前进
尽管用户发展速度喜人，但是距离SK电讯的预期还有一些差距。在S-DMB推出之时，受种种利好因素的鼓舞，SK电讯曾大胆地预测到2005年底发展用户60万，到2008年发展用户250万，到2010年用户数将达到660万，实现盈亏平衡。到2005年底，SK电讯的S-DMB用户数刚过40万，未达到预期目标。
不可否认的是，S-DMB技术先进、业务实用，在移动增值业务方面经验丰富的SK电讯也做出了不懈努力，但是作为一项新业务，S-DMB的产业环境尚不成熟，监管政策、上下游协作还存在一些问题，这是造成S-DMB发展落后于预期的重要原因。
提到S-DMB，就不得不提T-DMB。T-DMB投资额较小，适合于区域性应用；S-DMB适用面比较广，甚至可以覆盖整个国家。这两种技术本来互不干涉，各有用武之地，但是在韩国，它们却成了“冤家对头”。它们之所以成为“冤家对头”，还源于广电和电信之争。电视节目原属于广电部门专营，电信公司的进入，意味着抢夺广电的市场蛋糕，传统电视台必然会坚决抵制。尽管SK电讯从一开始就极力表达手机电视能将市场蛋糕做大的观点，并呼吁广电和电信共同合作，但这无济于事。传统电视台的第一个武器是拒绝向电信运营商提供节目内容。在韩国，以KBS为首的传统电视台还于2005年12月推出了基于T-DMB的手机电视业务，其余两家传统电视台的MBC、SBS在节目内容上给予了大力支持。
在韩国，T-DMB比S-DMB更流行。这是因为前者免费而后者每月收取1.3万韩元，同时，T-DMB提供来自三个主要电视台KBS、MBC和SBS免费的实况转播电视内容，而S-DMB做不到。S-DMB无法免费，是因为其覆盖范围广，需要专门的S-DMB卫星支持，建网成本相对较高。T-DMB资费便宜，业务丰富，显然更具吸引力。
S-DMB发展落后于预期的原因归结为以下几个方面。
首先，终端成为瓶颈。受屏幕和系统限制，普通手机无法收看手机电视，手机生产商必须专门为S-DMB业务设计和生产手机。然而，韩国市场上支持S-DMB的手机不仅价格昂贵，而且品种较少。例如业务刚刚推出时，用户需要花费大约5000元人民币购买手机。而截至2005年7月，市场上只有5款S-DMB终端。
其次，SK电讯无法对运营S-DBM的公司TUMedia投入更多资金。TUMedia成立于2003年，负责运营S-DMB，SK电讯在其中占28.5％的股份。限于韩国现行法律规定，S-DMB仍然是卫星广播，包括通信运营商在内的大企业只能参与S-DMB法人股份的33％。这限制了SK电讯对TUMedia投入更多，而TU Media在发展初期需要更多的资金。
再次，其他宽带无线通信技术的竞争。迅速增长的下一代无线宽带技术（如WiBro和HSDPA）对S-DMB构成了挑战，它们能够购提供2～3Mbit/s的数据传输能力，接近于固定宽带的速度，这意味着通过无线宽带技术在手机上在线播放电视成为可能。
持续不断地努力
市场开拓者的道路注定充满艰辛，而SK电讯则一路执着前行。
为了解决内容匮乏的问题，SK电讯收购了娱乐公司IHQ，并接管了YBM汉城唱片公司，以充实手机频道内容。TUMedia还计划2005年～2009年投资7000亿韩元，以确保更多的节目内容。此外，SK电讯与韩国国内一家公司协商建立750亿韩元的合资公司，致力于娱乐产业的发展，SKT电讯计划在其中投资250亿韩元。在公司的努力下，S-DMB的视频频道数从刚推出时的7个增加到了11个，音频频道数则从20个增加到了26个，并且每日两次直播和录播朴赞浩、崔熙涉、金炳贤等韩国著名选手的比赛。TUMedia公司还推出了提供证券行情和各种生活信息的经济信息频道，与EBS达成了教育内容共享的协议，还同Seoulnet&FilmFestival共同举办了移动电影节，并在世界杯球赛期间通过手机直播节目（因为韩国对入围半决赛， TU Media的S-DMB每日新增用户数从以前的1500增加到了3000）。
在终端方面，三星电子、LG和SKTeletech对S-DMB鼎力支持，不时有新品推出，丰富了用户的选择。
当在国内市场开始遭遇“天花板”的时候，SK电讯还把视野拓展到了亚洲其他国家，寻求向印尼等东南亚国家出口S-DMB技术的方案。
总之，通过SK电讯的种种努力，SK电讯这只韩国S-DMB的第一个“吃螃蟹者”必定能获得丰厚的回报。
高通低调展示“MediaFLO”系统 用于手机视频发送服务
高通低调展示“MediaFLO”系统 用于手机视频发送服务
高通展区。MediaFLO的试制系统设置在另外一个会场。
用于MediaFLO现场演示（选择频道点播歌曲）的样机。并不能实际上接收MediaFLO影像。
使用1xEv-Do标准，以视频流方式发送影像内容的手机。正在播放MediaFLO的演示影像。
美国高通（QUALCOMM）日前成功试制出面向手机视频发送服务“MediaFLO”的系统，并在2005年3月14日于美国路易斯安那州新奥尔良开幕的“CTIA Wireless 2005”展会的公司特设展区进行了展示。
据说这是高通首次进行MediaFLO的发送演示。但现场禁止拍照。该公司对此解释说：“目前仍处于板卡开发阶段，外观不好看。此业务将重点面向消费者市场，因此希望避免试制阶段的照片公诸于众。”（美国高通副总工程师Rob Chandhok）。只是向特定客户悄悄地进行展示。高通计划2006年10月在全美主要城市开始提供MediaFLO服务，为此已经设立一家名为MediaFLO USA的专业公司。目前正在与作为合作方的移动电话服务商进行磋商。希望通过实际演示，进一步扩大合作企业的数量。
MediaFLO采用名为“FLO（forward link only）”的无线发送技术。此次演示的是基站端发送系统及终端接收装置。使用700MHz无线频带，调制方式采用OFDM（正交频分复用，载流子数量为4096）技术，由基站系统发送3条视频流。数据传输速度平均为240Kbit/秒。此次将基站的发送功率控制到了只有0dBm的水平。因此，距离最远的天线也只是1m左右。
接收装置的组成包括配置了负责OFDM解调处理的FPGA等元件的板卡，以及封装有利用独立元件实现的RF接收电路的板卡。现场演示中，使用H.264的编码方式，在显示屏播放了15帧/秒的QVGA影像。据说最大可支持30帧/秒的影像。H.264编码处理使用高通的手机芯片“MSM6550”。高通计划2005年底之前开始供应接收芯片组样品。据该公司透露，“正在公司内部加紧试制”（Chandhok），开发工作正在顺利进行。
在谈到在北美地区的服务计划时，高通表示：“希望2006年10月按最初计划开始服务。服务地区目前尚未确定，不过，肯定不会将圣地亚哥及洛杉矶等主要城市排除在外。在这些城市各自设置3～4根天线便可开始服务。为了保证移动电话运营商和内容提供商等参加MediaFLO服务的运营商获得收益，我们认为必须将服务使用费定在每月20美元左右。”（Chandhok）。另外，为了避免用户免费接收MediaFLO服务，高通将对内容进行加密发送
高通展区。MediaFLO的试制系统设置在另外一个会场。
用于MediaFLO现场演示（选择频道点播歌曲）的样机。并不能实际上接收MediaFLO影像。
使用1xEv-Do标准，以视频流方式发送影像内容的手机。正在播放MediaFLO的演示影像。
美国高通（QUALCOMM）日前成功试制出面向手机视频发送服务“MediaFLO”的系统，并在2005年3月14日于美国路易斯安那州新奥尔良开幕的“CTIA Wireless 2005”展会的公司特设展区进行了展示。
据说这是高通首次进行MediaFLO的发送演示。但现场禁止拍照。该公司对此解释说：“目前仍处于板卡开发阶段，外观不好看。此业务将重点面向消费者市场，因此希望避免试制阶段的照片公诸于众。”（美国高通副总工程师Rob Chandhok）。只是向特定客户悄悄地进行展示。高通计划2006年10月在全美主要城市开始提供MediaFLO服务，为此已经设立一家名为MediaFLO USA的专业公司。目前正在与作为合作方的移动电话服务商进行磋商。希望通过实际演示，进一步扩大合作企业的数量。
MediaFLO采用名为“FLO（forward link only）”的无线发送技术。此次演示的是基站端发送系统及终端接收装置。使用700MHz无线频带，调制方式采用OFDM（正交频分复用，载流子数量为4096）技术，由基站系统发送3条视频流。数据传输速度平均为240Kbit/秒。此次将基站的发送功率控制到了只有0dBm的水平。因此，距离最远的天线也只是1m左右。
接收装置的组成包括配置了负责OFDM解调处理的FPGA等元件的板卡，以及封装有利用独立元件实现的RF接收电路的板卡。现场演示中，使用H.264的编码方式，在显示屏播放了15帧/秒的QVGA影像。据说最大可支持30帧/秒的影像。H.264编码处理使用高通的手机芯片“MSM6550”。高通计划2005年底之前开始供应接收芯片组样品。据该公司透露，“正在公司内部加紧试制”（Chandhok），开发工作正在顺利进行。
在谈到在北美地区的服务计划时，高通表示：“希望2006年10月按最初计划开始服务。服务地区目前尚未确定，不过，肯定不会将圣地亚哥及洛杉矶等主要城市排除在外。在这些城市各自设置3～4根天线便可开始服务。为了保证移动电话运营商和内容提供商等参加MediaFLO服务的运营商获得收益，我们认为必须将服务使用费定在每月20美元左右。”（Chandhok）。另外，为了避免用户免费接收MediaFLO服务，高通将对内容进行加密发送
易用灵活 手机电视技术MediaFLO瞄准明年
易用灵活 手机电视技术MediaFLO瞄准明年
在大力开发BREW芯片组与BREW平台的同时，美国高通在手机影像发送技术MediaFLO (forward link only)开发方面的投入力度也很大。在BREW2005会议之前举行的高通新闻发布会上，高通副总裁Rob Chandhok介绍了MediaFLO技术的优势。
Chandhok表示，MediaFLO“在电视的易用性基础上，充分利用了移动电话网数字通信的灵活性”。作为内容主体的视频与声音利用电视信号进行传输（在美国使用700MHz频带）。因此，可以满足收视者人数众多的大型活动的转播需求，而这正是流式发送感到为难难以胜任之处。
可收视节目数量之多也将成为其一大优势。能利用20个频道播放采用H.264（AVC）技术压缩的QVGA画质、30fps的高品质影像。除此之外，还可使用空余频带和时间段，每天发送最多80条或800分钟名为“Clip Casting”的存储型内容。
用户可从总计100套的直播与存储型映像节目中，随时选择自己喜欢的节目。此外，还能播放10个频道的AA+压缩格式的立体声音频节目。上述均为播放的基础功能部分。
另一方面，电视节目表的显示、收看加密节目所需的合同手续，以及节目解密所需的加密密钥的发送则使用基于移动电话网络的数字通信。还能利用同一种通信，通过节目中的信息链接到互联网信息上。
此外，还进行由广播及通信信号组成的数据发送。这是一种Push式信息服务（译者注：目前诺基亚在国内推出的一键通就属于此类服务），用于在手机的待机画面上显示当天的气象信息及最新股价等即时信息。只要通过数字通信发送家庭地址及自选股票等用户需要的信息类别，就会通过转播信号收到相应的信息。
尽管MediaFLO看起来前景无限，但值得注意的是使用手机收看电视这种生活方式能否得到普及尚存疑问。2004年，业界曾传言具有视频播放功能的iPod即将亮相，但苹果电脑首席执行官史蒂夫?乔布斯却对此予以否认，并表示“如今还很难想象人们会利用便携终端欣赏映像节目”。
在此次说明会上，曾有记者提出“在手机上看电视会不会没法看？”对此，Chandhok回答说“MediaFLO的目的不是取代现在的电视，而是要成为继电视和电影之后的第3个荧屏”。
对于MediaFLO业务的开展，该公司似乎还有其他自信的理由。据Chandhok表示，高通首席科学家Franklin Antonio最初也曾怀疑MediaFLO。安东尼奥长期以来一直声称“用手机收看电视的生活方式绝不会普及”，但当他看到QVGA规格高清晰节目后则声称“改变了看法”。据称，此人如今已经是一位MediaFLO业务的坚定支持者。
还有分析说，在美国只要是大型体育活动等广受观众欢迎的节目，就会有19％的人付费收看。不过，并不是说只要进行转播就万事大吉了。Chandhok强调指出，“为了让用户心情愉快地收看节目，还必须在用户界面上下功夫”。
在MediaFLO开发的初期阶段，据称“相当一部分时间都花费到了用户界面的研究上”。其中最耗费精力的就是如何实现像是收看电视一样的简洁操作。比如，能够像电视换台一样轻松地进行节目切换。频道切换时间不足1.5秒，低于其竞争对手--移动电视技术。为了能让用户不必担心电池问题而轻松地欣赏节目，电池工作时间的目标为4个小时。
很多存储型转播内容一般都是一步一步地按照各层菜单，查找目标节目。而MediaFLO则可以很方便地利用自主的网格型界面查找节目。另外，经常出现在流式内容的进度条等类似计算机的界面要素也统统取消了。
Chandhok称，除这种易用性之外，节目方面也将根据在移动环境中收看这个大提前，采取各种措施，以此“大幅提高在移动环境中收看节目的魅力”。
作为MediaFLO，为了能在2006年底首先在美国的部分城市开通此类服务，目前正在加紧开发。同时，该公司还准备准备在欧洲及日本等海外市场同步展开。Chandhok充满自信地表示，“MediaFLO是一项不依赖特定频带及移动电话方式的技术，其另一特点就是不仅可与CMDA200，还可与W-CDMA网络配合使用。我们还打算在日本推出这种服务”。
在大力开发BREW芯片组与BREW平台的同时，美国高通在手机影像发送技术MediaFLO (forward link only)开发方面的投入力度也很大。在BREW2005会议之前举行的高通新闻发布会上，高通副总裁Rob Chandhok介绍了MediaFLO技术的优势。
Chandhok表示，MediaFLO“在电视的易用性基础上，充分利用了移动电话网数字通信的灵活性”。作为内容主体的视频与声音利用电视信号进行传输（在美国使用700MHz频带）。因此，可以满足收视者人数众多的大型活动的转播需求，而这正是流式发送感到为难难以胜任之处。
可收视节目数量之多也将成为其一大优势。能利用20个频道播放采用H.264（AVC）技术压缩的QVGA画质、30fps的高品质影像。除此之外，还可使用空余频带和时间段，每天发送最多80条或800分钟名为“Clip Casting”的存储型内容。
用户可从总计100套的直播与存储型映像节目中，随时选择自己喜欢的节目。此外，还能播放10个频道的AA+压缩格式的立体声音频节目。上述均为播放的基础功能部分。
另一方面，电视节目表的显示、收看加密节目所需的合同手续，以及节目解密所需的加密密钥的发送则使用基于移动电话网络的数字通信。还能利用同一种通信，通过节目中的信息链接到互联网信息上。
此外，还进行由广播及通信信号组成的数据发送。这是一种Push式信息服务（译者注：目前诺基亚在国内推出的一键通就属于此类服务），用于在手机的待机画面上显示当天的气象信息及最新股价等即时信息。只要通过数字通信发送家庭地址及自选股票等用户需要的信息类别，就会通过转播信号收到相应的信息。
尽管MediaFLO看起来前景无限，但值得注意的是使用手机收看电视这种生活方式能否得到普及尚存疑问。2004年，业界曾传言具有视频播放功能的iPod即将亮相，但苹果电脑首席执行官史蒂夫?乔布斯却对此予以否认，并表示“如今还很难想象人们会利用便携终端欣赏映像节目”。
在此次说明会上，曾有记者提出“在手机上看电视会不会没法看？”对此，Chandhok回答说“MediaFLO的目的不是取代现在的电视，而是要成为继电视和电影之后的第3个荧屏”。
对于MediaFLO业务的开展，该公司似乎还有其他自信的理由。据Chandhok表示，高通首席科学家Franklin Antonio最初也曾怀疑MediaFLO。安东尼奥长期以来一直声称“用手机收看电视的生活方式绝不会普及”，但当他看到QVGA规格高清晰节目后则声称“改变了看法”。据称，此人如今已经是一位MediaFLO业务的坚定支持者。
还有分析说，在美国只要是大型体育活动等广受观众欢迎的节目，就会有19％的人付费收看。不过，并不是说只要进行转播就万事大吉了。Chandhok强调指出，“为了让用户心情愉快地收看节目，还必须在用户界面上下功夫”。
在MediaFLO开发的初期阶段，据称“相当一部分时间都花费到了用户界面的研究上”。其中最耗费精力的就是如何实现像是收看电视一样的简洁操作。比如，能够像电视换台一样轻松地进行节目切换。频道切换时间不足1.5秒，低于其竞争对手--移动电视技术。为了能让用户不必担心电池问题而轻松地欣赏节目，电池工作时间的目标为4个小时。
很多存储型转播内容一般都是一步一步地按照各层菜单，查找目标节目。而MediaFLO则可以很方便地利用自主的网格型界面查找节目。另外，经常出现在流式内容的进度条等类似计算机的界面要素也统统取消了。
Chandhok称，除这种易用性之外，节目方面也将根据在移动环境中收看这个大提前，采取各种措施，以此“大幅提高在移动环境中收看节目的魅力”。
作为MediaFLO，为了能在2006年底首先在美国的部分城市开通此类服务，目前正在加紧开发。同时，该公司还准备准备在欧洲及日本等海外市场同步展开。Chandhok充满自信地表示，“MediaFLO是一项不依赖特定频带及移动电话方式的技术，其另一特点就是不仅可与CMDA200，还可与W-CDMA网络配合使用。我们还打算在日本推出这种服务”。
MediaFLO的特征及与其它移动电视标准的比较
MediaFLO的特征及与其它移动电视标准的比较
为了以更经济有效的方式，同时向数百万计的移动用户发送无线多媒体信息，高通公司结合市场分析和商业模型分析，运用系统设计原则，创新推出了一种全新的多播技术??FLO(forward link only)技术。FLO技术将向全球标准化组织开放，以便形成合作规范和提请标准化组织采纳。高通公司致力于推动FLO技术的全球标准化，并已经与一些全球主要的厂商和公司合作，共同创建一个多方组织来引领这一进程。
FLO技术是为了能够实现高效、低成本地向数百万计无线用户同时提供多媒体内容而特别优化设计的。它能够大大降低同时向大批量用户发送相同多媒体内容的成本；并确保良好的用户体验，即手机用户不仅能够享受传统的语音和数据业务，而且能够通过同一手机在许多节目频道内容间“冲浪”。通过FLO技术，高通公司有效解决了以无线方式向大众用户提供多媒体内容所面临的关键性挑战。摆脱了传统的地面或卫星传输格式的束缚，FLO技术可以最低的功耗，支持更优越的移动性能和更高效的频谱利用率。
用户体验简介
这里先向大家描述一下FLO将带给用户的体验。运营商将向客户提供基于FLO技术、由MediaFLO系统支撑的“后台”业务 。
下面举例说明(6MHz频点内)采用FLO技术所能支持的节目内容。所有的节目频道为：30帧/秒(fps)，QVGA(240×320像素，它是VGA??480×640像素的四分之一)品质的视频加立体声伴音。节目频道包括：14个广域内容(如全国性节目频道)的实时视频流媒体频道，5个地方节目内容的实时视频流媒体频道；此外，还可以同时支持 50个全国范围的“非实时”频道(用户订购后下载回放的节目)和15个地方的“非实时”频道，其中每个“非实时”频道每天可提供20分钟的节目内容。“非实时”的节目内容可在用户不感知的情况下通过“后台”操作自动传送，用户可根据所提供的节目指南随时收看。本地和广域节目内容的分配比例是比较灵活的，并可在节目编排过程中进行调整。“非实时”的节目使用户可以随时获取音乐、天气或新闻概要等内容，而实时的节目则能够更好地支持体育赛事等的直播。除广域和本地节目内容之外，节目内容还可包括大量IP(互联网协议)数据频道。这些频道可包括(但不局限于)交通信息、金融信息或当地的最新天气情况等。
“频道的快速切换”是影响用户体验的一项关键指标。同等重要的指标还有“支持的收看时间”，设计目标为至少与通话时间相当，甚至比它更长。从而不会因为手机耗电原因，成为该业务发展的瓶颈。
MediaFLO的设计准则就是向手机用户提供如同看电视一样的收视体验，提供一个用户熟悉的节目指南界面。用户就像选择电视频道一样订购一个手机多媒体“业务包”。选定并订购以后，用户便可随时收看所选频道上提供的节目了。
FLO系统介绍
FLO系统由四个子系统组成，即网络运营中心(由一个国家级运营中心和多个地方运营中心组成)、FLO发射机、3G蜂窝移动通信网络和支持FLO的终端(又称作MediaFLO手机)。
网络运营中心：网络运营中心由FLO网络中心设备组成，包括国家运营中心(NOC)和多个地方运营中心(LOC)。NOC可包括网络计费、内容分发以及内容管理基础设备。NOC负责管理各类网络单元，同时又是全国性和地方内容提供商向移动终端发送广域内容(全国性节目)和节目指南信息的接入点。它还负责管理用户业务订购、提供接入和加密密钥，以及向蜂窝运营商提供计费信息。网络运营中心可包括一个或多个LOC以作为本地内容提供商向相关市场区域中的移动终端发送地方性节目内容的接入点。
FLO发射机：每个发射机通过发射FLO波形信号向移动终端发送节目内容。
3G蜂窝移动网络：基于广播技术的FLO网络和移动运营商的3G网络结合，可以支持丰富的互动性业务，允许移动终端与NOC通信，从而支持用户在手机上进行业务订购和接入密钥的分发。
支持FLO的终端：支持FLO的终端可以接收包含所订购的内容业务和节目指南信息的FLO波形信号。支持FLO的终端以手机为主：既是电话又是地址簿、互联网端口、游戏机的多功能手机。
FLO系统的主要特点
★1.低功耗优化设计
FLO技术同时优化了功耗、频率分集和时间分集。其它类似的且效率较低的系统则只能优化其中的一个或两个指标，最终牺牲了其它指标。FLO具备独特的能力允许其只接收全部发射信号中的一小部分，而且既不牺牲频率分集又不影响时间分集。正因为具有上述的设计，支持FLO的移动终端的电池寿命有望与传统的手机相媲美，即电池每充电一次，可以支持若干小时的视频节目浏览和话音通话以及若干天的待机时间。
FLO空中接口采用时分复用方式在FLO波形中特定的时间间隔内传输各个频道的节目内容数据。移动终端读取OSI(Overhead Information Symbols??描述了每个节目频道的数据在超帧中所处的位置)，以确定哪些时间间隔中传输的内容数据是它所希望获得的。只有在这些时间段移动终端的接收机电路才打开接收，其它时间则处于关闭状态。
同时，FLO技术将节目频道的获取和切换时间降至最少。一般频道获取和切换时间不超过两秒。用户使用移动终端进行频道切换就如同他们在家里收看基于卫星或有限网络的电视一样方便。
★2.广域和局域内容
FLO系统支持在同一射频信道内局域和广域节目内容共存。
使用单频网(SFN)时，系统无需再进行覆盖区域之间的复杂切换。广域网内所有用户都感兴趣的内容将通过所有发射机进行同步传输。而只有某个区域或城市感兴趣的内容只在特定区域内传输。这种针对特定区域的控制是在合同义务及相关节目编排的规定下提供节目中断和重调能力的核心。
★3.分层调制
为了提供尽可能高质量的业务，FLO技术支持分层调制。使用分层调制，FLO数据流在信源编码时被分为基础层和增强层。对于基础层，所有用户均可进行解码；而对于增强层，只有信噪比(SNR)较高的区域才能进行解码。大多数的目标用户终端可同时接收到两层信号，从而收看30fps品质的视频节目。与有相似总容量但没有分层的模式相比，基础层的覆盖更大，提供的视频质量可达到 15fps。综合使用分层调制和信源编码可以适度地实现业务降级并获得使用其它技术方式在某些地点或某些速度下不可能达到的接收能力。对于终端用户来说，这样的效率意味着FLO网络可以在更广的覆盖下提供高质量的业务，特别适合支持需要更多带宽的视频业务 。
★4.采用4K模式OFDM调制
FLO技术采用正交频分复用(OFDM)调制技术，该技术也被应用于数字音频广播(DAB)、地面数字视频广播(DVB-T)以及地面综合业务数字广播(ISDB-T)。FLO的特点是采用了4K模式的傅里叶变换。
OFDM系统设计中的一个关键因素是傅里叶变换的大小??每个符号内分别调制的子载波数目。FLO物理层使用4K模式，与8K模式相比，4K模式支持更好的移动性能，同时又能保证足够长的保护期，而这对于较大的SFN网络是相当重要的。即便在高于200公里/小时的快速移动速度下系统仍然能够保持稳定的性能，速度更高也只带来适度的性能降级。这是由FLO导频结构(用来进行信道估计)支持的，它使得接收机能够处理长于循环前缀的时延扩展。FLO空中接口支持使用QPSK、16-QAM和分层调制技术。
★5.接口物理层特性
通过优化的导频和交织器结构设计可实现快速频道切换。FLO空中接口采用的交织方案同时确保了时间分集和频率分集。导频结构和交织器设计既优化了信道利用率，又避免因为频道切换时间长而带给用户不良的收视体验。
FLO的复用方式使终端接收器可以仅对其感兴趣的单个逻辑信道进行解调，从而降低了功耗。移动终端也可以同时解调多个逻辑信道，使得视频和相关的音频可以同时传播。
FLO的带宽要求
FLO空中接口支持5、6、7和8MHz的频率带宽，用一个单一射频信道就可获得非常理想的业务提供能力。在一些地区，分配给时分双工(TDD)应用的5MHz频谱也可以支持移动媒体分发。
FLO空中接口支持范围很广的数据速率，从每赫兹0.47bps到1.87bps。在一个6兆赫带宽的信道里，FLO物理层可达到最高11.2Mbps的速率(相应的在8MHz频点内，FLO物理层可支持高达约15Mbps的速率)。支持不同的数据速率意味着可以在覆盖和吞吐量之间进行权衡折衷考虑。
FLO的可用频段
FLO可部署在多个频段上，分别使用不同的带宽和发射功率级别。一个特定的调制模式的相对性能由所选择的调制方式、Turbo码和RS编码速率决定。
适合于多播发送(包括FLO技术)的频段和用于单播无线IP和语音的频段相似，范围从450MHz到3GHz。大家都了解在这些频段向手机终端传输信号的特点。但视频接收有一个显著的不同，即手机是握在手中而不是放在耳边，这就使PCS频段(1,900MHz)的性能提高了1~2dB，蜂窝频段(800MHz)提高了3~4dB。
例如，在美国，根据联邦通信委员会(FCC)的规定，允许发射机的功率电平的范围因频段不同而不同。为了扩大每个小区的覆盖面积并降低发送给用户的每字节成本，支持多媒体业务的网络设计将受益于比一般许可语音应用所使用的更高功率电平。在美国，FCC将698~746MHz频段按6MHz一个频点分别分配 (拍卖方式)给各种广播、移动和固定业务，最大发射功率是50kW ERP(等效辐射功率)。FLO部署在700MHz频段低端的一个6MHz频点中，根据FCC的规定，该频谱在每单个发射机的覆盖面积方面有极大的优势，也就是可以大幅节约网络成本。如果把发射站的平均高度降为100米，则覆盖面积平均缩小3倍。
FLO与其它相关技术的比较
现有的多种技术可解决或是部分地解决无线多媒体节目分发的需求。这些技术大都是基于现有的数字电视广播标准的变体或衍生物。本节中，将对这些制式与FLO技术所提供的专用无线多媒体多播解决方案进行比较。表1列出了这些制式。
所有的制式都采用OFDM调制技术，除了S-DMB，它使用的是CDM(码分调制)调制技术。其它所有的制式都采用了卷积编码和Viterbi译码，而FLO使用的是一种更现代更高效的Turbo码。所有制式都使用了一个级连的Reed Solomon码。
很多因素都会影响广播式无线多媒体技术的性能。FLO已经有效地考虑了所有这些关键因素，在移动手持环境中其性能比其它制式有明显优势，而且还有节省功耗的关键特点。FLO的性能比任何其它类似技术好3~5 dB。 这是因为FLO技术是为移动终端更有效地传送无线多媒体内容而专门优化设计的，而不是作为现有广播标准的子集或对已有标准所进行的修改。
★1 用户体验优势
表2列出了不同制式标准的一些重要特点及其对用户的意义。
对技术性能参数的正确评价反映在用户体验中。 能够快速切换节目频道对用户而言总是很重要的。观看时间应至少与通话时间相当，甚至更长，从而不会牺牲用户的其它业务功能。当一个网络具备基于不同节目频道提供不同QOS的机制，系统容量就可以得到优化。实时和非实时节目内容的组合将提供给用户最佳的整体收视体验。“非实时”内容的传送能实现节目内容的即刻获取，例如天气信息或新闻摘要，而实时流媒体服务则支持对例如体育赛事的现场转播。 在一个单频网内同时支持广域和局域内容的特性使得运营商通过灵活分配频道以实现频谱资源价值的最大化。
另外，如前所述，使用分层调制是FLO技术的独特属性。它可以提供更好的覆盖范围(高达3dB的增量收益)并保证很好的服务质量，特别适用于比其它多媒体业务需要更多带宽的视频业务。
★2 设备成本优势
选择多播技术对所提供服务的成本将产生重大影响。影响成本有许多因素：
* 所需基站设备的数目；
* 支持特定的节目频道数所需的频谱资源；
* 支持一定的节目频道所需的发射机总数。
表3 给出了采用表1中所列各种技术的相对成本。该比较假设每个系统具有相同的链路余量，这强加了容量限制。此表试图分析基于20个实时业务频道，每个频道的速率为300kb/秒。然而，由于结构限制，某些制式在特定比特速率下无法达到所期望的链路余量。此时，平均比特速率与节目频道数的乘积定为常量。
此分析表明，由于FLO空中接口在分组差错率(PER)、协议效率以及分层业务和调制应用方面的出色功效，FLO技术能够用大约一半的频率乃至不到一半的网络设备提供相当的或更为出众的业务。至于所提供业务的成本和范围，这对于用户和运营商不言而喻??意义重大。
结论
采用FLO技术，可以更经济、更高效、更轻松地提供面向大众市场的无线多媒体业务。FLO技术的设计初衷在于满足全球市场对无线多媒体业务的需求。通过FLO技术，移动用户能够真正享受到更好的无线多媒体服务。高通公司开发的FLO技术，通过FLO单频网，架构起跨越技术可行性与经济可实施性之间至关重要的桥梁，为运营商向其客户提供无线多媒体节目内容建立起一套完整的解决方案。此外，FLO技术与现有蜂窝移动通信网络相结合，通过创新业务(互动性业务等)推动需求的增长，从而带来更大的收益。
本文由高通公司提供
为了以更经济有效的方式，同时向数百万计的移动用户发送无线多媒体信息，高通公司结合市场分析和商业模型分析，运用系统设计原则，创新推出了一种全新的多播技术??FLO(forward link only)技术。FLO技术将向全球标准化组织开放，以便形成合作规范和提请标准化组织采纳。高通公司致力于推动FLO技术的全球标准化，并已经与一些全球主要的厂商和公司合作，共同创建一个多方组织来引领这一进程。
FLO技术是为了能够实现高效、低成本地向数百万计无线用户同时提供多媒体内容而特别优化设计的。它能够大大降低同时向大批量用户发送相同多媒体内容的成本；并确保良好的用户体验，即手机用户不仅能够享受传统的语音和数据业务，而且能够通过同一手机在许多节目频道内容间“冲浪”。通过FLO技术，高通公司有效解决了以无线方式向大众用户提供多媒体内容所面临的关键性挑战。摆脱了传统的地面或卫星传输格式的束缚，FLO技术可以最低的功耗，支持更优越的移动性能和更高效的频谱利用率。
用户体验简介
这里先向大家描述一下FLO将带给用户的体验。运营商将向客户提供基于FLO技术、由MediaFLO系统支撑的“后台”业务 。
下面举例说明(6MHz频点内)采用FLO技术所能支持的节目内容。所有的节目频道为：30帧/秒(fps)，QVGA(240×320像素，它是VGA??480×640像素的四分之一)品质的视频加立体声伴音。节目频道包括：14个广域内容(如全国性节目频道)的实时视频流媒体频道，5个地方节目内容的实时视频流媒体频道；此外，还可以同时支持 50个全国范围的“非实时”频道(用户订购后下载回放的节目)和15个地方的“非实时”频道，其中每个“非实时”频道每天可提供20分钟的节目内容。“非实时”的节目内容可在用户不感知的情况下通过“后台”操作自动传送，用户可根据所提供的节目指南随时收看。本地和广域节目内容的分配比例是比较灵活的，并可在节目编排过程中进行调整。“非实时”的节目使用户可以随时获取音乐、天气或新闻概要等内容，而实时的节目则能够更好地支持体育赛事等的直播。除广域和本地节目内容之外，节目内容还可包括大量IP(互联网协议)数据频道。这些频道可包括(但不局限于)交通信息、金融信息或当地的最新天气情况等。
“频道的快速切换”是影响用户体验的一项关键指标。同等重要的指标还有“支持的收看时间”，设计目标为至少与通话时间相当，甚至比它更长。从而不会因为手机耗电原因，成为该业务发展的瓶颈。
MediaFLO的设计准则就是向手机用户提供如同看电视一样的收视体验，提供一个用户熟悉的节目指南界面。用户就像选择电视频道一样订购一个手机多媒体“业务包”。选定并订购以后，用户便可随时收看所选频道上提供的节目了。
FLO系统介绍
FLO系统由四个子系统组成，即网络运营中心(由一个国家级运营中心和多个地方运营中心组成)、FLO发射机、3G蜂窝移动通信网络和支持FLO的终端(又称作MediaFLO手机)。
网络运营中心：网络运营中心由FLO网络中心设备组成，包括国家运营中心(NOC)和多个地方运营中心(LOC)。NOC可包括网络计费、内容分发以及内容管理基础设备。NOC负责管理各类网络单元，同时又是全国性和地方内容提供商向移动终端发送广域内容(全国性节目)和节目指南信息的接入点。它还负责管理用户业务订购、提供接入和加密密钥，以及向蜂窝运营商提供计费信息。网络运营中心可包括一个或多个LOC以作为本地内容提供商向相关市场区域中的移动终端发送地方性节目内容的接入点。
FLO发射机：每个发射机通过发射FLO波形信号向移动终端发送节目内容。
3G蜂窝移动网络：基于广播技术的FLO网络和移动运营商的3G网络结合，可以支持丰富的互动性业务，允许移动终端与NOC通信，从而支持用户在手机上进行业务订购和接入密钥的分发。
支持FLO的终端：支持FLO的终端可以接收包含所订购的内容业务和节目指南信息的FLO波形信号。支持FLO的终端以手机为主：既是电话又是地址簿、互联网端口、游戏机的多功能手机。
FLO系统的主要特点
★1.低功耗优化设计
FLO技术同时优化了功耗、频率分集和时间分集。其它类似的且效率较低的系统则只能优化其中的一个或两个指标，最终牺牲了其它指标。FLO具备独特的能力允许其只接收全部发射信号中的一小部分，而且既不牺牲频率分集又不影响时间分集。正因为具有上述的设计，支持FLO的移动终端的电池寿命有望与传统的手机相媲美，即电池每充电一次，可以支持若干小时的视频节目浏览和话音通话以及若干天的待机时间。
FLO空中接口采用时分复用方式在FLO波形中特定的时间间隔内传输各个频道的节目内容数据。移动终端读取OSI(Overhead Information Symbols??描述了每个节目频道的数据在超帧中所处的位置)，以确定哪些时间间隔中传输的内容数据是它所希望获得的。只有在这些时间段移动终端的接收机电路才打开接收，其它时间则处于关闭状态。
同时，FLO技术将节目频道的获取和切换时间降至最少。一般频道获取和切换时间不超过两秒。用户使用移动终端进行频道切换就如同他们在家里收看基于卫星或有限网络的电视一样方便。
★2.广域和局域内容
FLO系统支持在同一射频信道内局域和广域节目内容共存。
使用单频网(SFN)时，系统无需再进行覆盖区域之间的复杂切换。广域网内所有用户都感兴趣的内容将通过所有发射机进行同步传输。而只有某个区域或城市感兴趣的内容只在特定区域内传输。这种针对特定区域的控制是在合同义务及相关节目编排的规定下提供节目中断和重调能力的核心。
★3.分层调制
为了提供尽可能高质量的业务，FLO技术支持分层调制。使用分层调制，FLO数据流在信源编码时被分为基础层和增强层。对于基础层，所有用户均可进行解码；而对于增强层，只有信噪比(SNR)较高的区域才能进行解码。大多数的目标用户终端可同时接收到两层信号，从而收看30fps品质的视频节目。与有相似总容量但没有分层的模式相比，基础层的覆盖更大，提供的视频质量可达到 15fps。综合使用分层调制和信源编码可以适度地实现业务降级并获得使用其它技术方式在某些地点或某些速度下不可能达到的接收能力。对于终端用户来说，这样的效率意味着FLO网络可以在更广的覆盖下提供高质量的业务，特别适合支持需要更多带宽的视频业务 。
★4.采用4K模式OFDM调制
FLO技术采用正交频分复用(OFDM)调制技术，该技术也被应用于数字音频广播(DAB)、地面数字视频广播(DVB-T)以及地面综合业务数字广播(ISDB-T)。FLO的特点是采用了4K模式的傅里叶变换。
OFDM系统设计中的一个关键因素是傅里叶变换的大小??每个符号内分别调制的子载波数目。FLO物理层使用4K模式，与8K模式相比，4K模式支持更好的移动性能，同时又能保证足够长的保护期，而这对于较大的SFN网络是相当重要的。即便在高于200公里/小时的快速移动速度下系统仍然能够保持稳定的性能，速度更高也只带来适度的性能降级。这是由FLO导频结构(用来进行信道估计)支持的，它使得接收机能够处理长于循环前缀的时延扩展。FLO空中接口支持使用QPSK、16-QAM和分层调制技术。
★5.接口物理层特性
通过优化的导频和交织器结构设计可实现快速频道切换。FLO空中接口采用的交织方案同时确保了时间分集和频率分集。导频结构和交织器设计既优化了信道利用率，又避免因为频道切换时间长而带给用户不良的收视体验。
FLO的复用方式使终端接收器可以仅对其感兴趣的单个逻辑信道进行解调，从而降低了功耗。移动终端也可以同时解调多个逻辑信道，使得视频和相关的音频可以同时传播。
FLO的带宽要求
FLO空中接口支持5、6、7和8MHz的频率带宽，用一个单一射频信道就可获得非常理想的业务提供能力。在一些地区，分配给时分双工(TDD)应用的5MHz频谱也可以支持移动媒体分发。
FLO空中接口支持范围很广的数据速率，从每赫兹0.47bps到1.87bps。在一个6兆赫带宽的信道里，FLO物理层可达到最高11.2Mbps的速率(相应的在8MHz频点内，FLO物理层可支持高达约15Mbps的速率)。支持不同的数据速率意味着可以在覆盖和吞吐量之间进行权衡折衷考虑。
FLO的可用频段
FLO可部署在多个频段上，分别使用不同的带宽和发射功率级别。一个特定的调制模式的相对性能由所选择的调制方式、Turbo码和RS编码速率决定。
适合于多播发送(包括FLO技术)的频段和用于单播无线IP和语音的频段相似，范围从450MHz到3GHz。大家都了解在这些频段向手机终端传输信号的特点。但视频接收有一个显著的不同，即手机是握在手中而不是放在耳边，这就使PCS频段(1,900MHz)的性能提高了1~2dB，蜂窝频段(800MHz)提高了3~4dB。
例如，在美国，根据联邦通信委员会(FCC)的规定，允许发射机的功率电平的范围因频段不同而不同。为了扩大每个小区的覆盖面积并降低发送给用户的每字节成本，支持多媒体业务的网络设计将受益于比一般许可语音应用所使用的更高功率电平。在美国，FCC将698~746MHz频段按6MHz一个频点分别分配 (拍卖方式)给各种广播、移动和固定业务，最大发射功率是50kW ERP(等效辐射功率)。FLO部署在700MHz频段低端的一个6MHz频点中，根据FCC的规定，该频谱在每单个发射机的覆盖面积方面有极大的优势，也就是可以大幅节约网络成本。如果把发射站的平均高度降为100米，则覆盖面积平均缩小3倍。
FLO与其它相关技术的比较
现有的多种技术可解决或是部分地解决无线多媒体节目分发的需求。这些技术大都是基于现有的数字电视广播标准的变体或衍生物。本节中，将对这些制式与FLO技术所提供的专用无线多媒体多播解决方案进行比较。表1列出了这些制式。
所有的制式都采用OFDM调制技术，除了S-DMB，它使用的是CDM(码分调制)调制技术。其它所有的制式都采用了卷积编码和Viterbi译码，而FLO使用的是一种更现代更高效的Turbo码。所有制式都使用了一个级连的Reed Solomon码。
很多因素都会影响广播式无线多媒体技术的性能。FLO已经有效地考虑了所有这些关键因素，在移动手持环境中其性能比其它制式有明显优势，而且还有节省功耗的关键特点。FLO的性能比任何其它类似技术好3~5 dB。 这是因为FLO技术是为移动终端更有效地传送无线多媒体内容而专门优化设计的，而不是作为现有广播标准的子集或对已有标准所进行的修改。
★1 用户体验优势
表2列出了不同制式标准的一些重要特点及其对用户的意义。
对技术性能参数的正确评价反映在用户体验中。 能够快速切换节目频道对用户而言总是很重要的。观看时间应至少与通话时间相当，甚至更长，从而不会牺牲用户的其它业务功能。当一个网络具备基于不同节目频道提供不同QOS的机制，系统容量就可以得到优化。实时和非实时节目内容的组合将提供给用户最佳的整体收视体验。“非实时”内容的传送能实现节目内容的即刻获取，例如天气信息或新闻摘要，而实时流媒体服务则支持对例如体育赛事的现场转播。 在一个单频网内同时支持广域和局域内容的特性使得运营商通过灵活分配频道以实现频谱资源价值的最大化。
另外，如前所述，使用分层调制是FLO技术的独特属性。它可以提供更好的覆盖范围(高达3dB的增量收益)并保证很好的服务质量，特别适用于比其它多媒体业务需要更多带宽的视频业务。
★2 设备成本优势
选择多播技术对所提供服务的成本将产生重大影响。影响成本有许多因素：
* 所需基站设备的数目；
* 支持特定的节目频道数所需的频谱资源；
* 支持一定的节目频道所需的发射机总数。
表3 给出了采用表1中所列各种技术的相对成本。该比较假设每个系统具有相同的链路余量，这强加了容量限制。此表试图分析基于20个实时业务频道，每个频道的速率为300kb/秒。然而，由于结构限制，某些制式在特定比特速率下无法达到所期望的链路余量。此时，平均比特速率与节目频道数的乘积定为常量。
此分析表明，由于FLO空中接口在分组差错率(PER)、协议效率以及分层业务和调制应用方面的出色功效，FLO技术能够用大约一半的频率乃至不到一半的网络设备提供相当的或更为出众的业务。至于所提供业务的成本和范围，这对于用户和运营商不言而喻??意义重大。
结论
采用FLO技术，可以更经济、更高效、更轻松地提供面向大众市场的无线多媒体业务。FLO技术的设计初衷在于满足全球市场对无线多媒体业务的需求。通过FLO技术，移动用户能够真正享受到更好的无线多媒体服务。高通公司开发的FLO技术，通过FLO单频网，架构起跨越技术可行性与经济可实施性之间至关重要的桥梁，为运营商向其客户提供无线多媒体节目内容建立起一套完整的解决方案。此外，FLO技术与现有蜂窝移动通信网络相结合，通过创新业务(互动性业务等)推动需求的增长，从而带来更大的收益。
本文由高通公司提供
手机电视成为3GSM大会热点，高通再次单挑主流标准
手机电视成为3GSM大会热点，高通再次单挑主流标准
在前不久法国戛纳的3GSM全球大会上，移动电视，即通过手机接收电视信号的手机电视成为大会的热点，与上年相比一些成熟的产品已浮出水平。不少厂商推出了符合DVB-H(手持数字视频广播)标准的方案和样机，并进行了现场演示。但令人惊讶的是，像当初凭借CDMA挑战主流的GSM标准一样，高通又一次发布了一种新的标准MediaFLO，并欲借该标准单挑已成为欧美主流的DVB-H阵容。
诺基亚演示移动电视
诺基亚在3GSM世界大会期间展示了实况手机接收电视演示，它利用了法国广播运营商Telediffusion de France(TDF)提供的数字电视信号。
采用H.263格式编码的电视内容被装进IP数据，然后利用MPEG-2传输层进行广播。TDF的发射塔在Vallauris，距戛纳七公里，把上述信号发送到会议中心。安装了转发器的会议大楼成功地收到了电视信号。在演示期间，一部诺基亚7710手机收到了电视广播，并对其解码，它以每秒330kB的速度发射，在一个QCIF分辨率的屏幕上以每秒10-15帧的速度显示。
严格地说，演示中的信号传输并不完全符合DVB-H规格，因为有些硬件和软件元素必须利用诺基亚自有的方法，以便及时实现这次公开展示。例如，诺基亚7710手机所采用的电视调谐器是基于DVB-T，而不是基于DVB-H。内容压缩格式是H.263，而不是H.264。
但诺基亚表示，演示系统可以向任何对DVB-H感兴趣的人提供良好的商业示范平台。他说，TDF渴望今年在法国开始进行DVB-H试运行。
DVB-H半导体阵营逐渐强大
在法国的3GSM大会上，飞利浦半导体宣布将在今年底以前供应采用系统封装(SiP)的移动数字电视接收器/解调器，因此，支持DVB-H的阵营中从此又多了一家公司。之前，德州仪器、意法半导体、夏普微电子、飞思卡尔等半导体公司已宣布推出相关的产品。
飞利浦此次推出的SiP，集成了所有符合DVB-H移动数字电视接收标准要求的元件，从DTV调谐器/接收器到频道解码器和滤波及电容器等分立元件。但是，该芯片不包括用于H.264等压缩视频的源解码器。
飞利浦半导体一直在与爱尔兰的S3公司合作，后者将提供一种符合DVB-H格式的软件堆叠，用于控制移动电视广播接收中的数据流。飞利浦半导体提供SiP和它自有的OFDM算法。虽然两家公司的硬件和软件仍然处于开发阶段，但飞利浦半导体将展示一种基于电路板的系统，该系统包含一个FPGA和该公司目前的DVT-T芯片。
飞利浦将在推出SiP之前在第二季度推出一种小型系统板，以支持参与下一阶段DVB-H试验的手机厂商。SiP将于2006年第一季度开始量产。批量订购价格将为11-12美元。
除飞利浦外，法国的DiBcom公司也展示了DVB-H移动电视解调芯片，该芯片采用了飞思卡尔半导体的数字电视接收器。
飞利浦公司便携音频与个人娱乐解决方案部市场经理Kees Joosse表示，飞利浦希望尺寸和功耗特点将使其基于SiP的解决方案有别于其它厂商的同类产品。它的SiP具有DVB-T/DVB-H双模式，尺寸为9X9mm。还集成了许多无源元件。
Joosse表示，当工作在DVB-H模式时，功耗将“低于40毫瓦”，工作在DVT-T模式时，功耗将低于300毫瓦。
类似地，DiBcom公司估计它的OFDM解调器与飞思卡尔的DVB-H电视调谐器的总体功耗约为40毫瓦。DiBcom公司总裁兼首席执行官Yannick Levy表示，下一步将是把它的芯片与一个DTV调谐器整合在基于低温共烧陶瓷的单芯片封装之中。
“我们目前在与飞思卡尔合作，因为他们是现阶段用于DVB-H的RF解决方案的最先进供应商。”他说。飞思卡尔也是DiBcom的一个小型投资人。
同时，移动IP专业公司TTPCom也在嘎纳宣布推出一款用于接收器的DVB-H解调器/解码器。可以通过RTL来实现系统，DVB-H设计建立在DVT-T知识产权的基础之上，TTPCom已将该知识产权授权给了几家半导体公司，并被用于数字机项盒上。
据TTPCom的DVB-H产品经理Paul Hanlon表示：“向手机提供电视内容为我们创造了一个巨大的机会，我们已经在与一些芯片厂商讨论，把这项技术集成到它们的芯片之中。”该设计支持各种低或零中频前端调谐器架构，但大多数DVB-H设计将基于零中频。
他表示，TTPCom的“关键特色”是它的接收器设计是一种功耗极低的解决方案。它利用时间切片降低功耗，并利用CODFM 4K模式接收、FEC解码和新颖的deinter leaver技术获得了额外的可靠性。在应用处理器方面，日本半导体厂商瑞萨科技宣布推出支持DVB-H和DMB(日韩支持的标准)格式的最新应用处理器SH-Mobile3A。
高通要单挑DVB-H阵营
高通在此次3GSM世界大会上也表示将推出移动电视方案，但它的方案将基于其自有的MediaFLO移动电视技术，并表示有意使其成为另一种国际标准。此举将使高通与欧美的DVB-H和日韩的T-DMB(地面数字媒体广播)标准发生竞争。
高通的MediaFLO业务总经理Jeffery Lorbeck表示，MediaFLO已吸引欧洲运营商的高度关注，他们的兴趣之高令人意外。他表示，高通正在围绕该技术组建一个产业联盟。下一步是把它的技术提交给一个标准组织，使其成为一个国际性规格。
借助于MediaFLO和它在2003年的美国一次拍卖中获得的700MHz频谱，高通料将成为美国媒体广播网络的批发分销商。去年秋季末，它成立了一家名为MediaFLO USA的子公司，帮助3G网络运营商向消费者提供低成本、高质量的音频与视频节目。
高通的下一个目标是欧洲市场。MediaFLO的国际业务资深主管Omar Javaid声称，在高通的MediaFLO技术中，没有任何与CDMA技术有特别联系的东西。他说：“所以我们拥有使之全球性的信心。” Javid表示，DVB-H和T-DMB技术对于实现移动电视来说“不坏”，但他补充说：“这些技术是现有的地面标准的扩展，有遗留问题。它们在功率、移动性和空中接口方面存在问题。”
Javid表示：“高通在两年半以前开始开发MediaFLO，我们没有不良记录，进行了大量现代改进。”这些改进包括采用Turbo代码－－增益可达1-2dB；分层调制方案，以改善移动电视接收退化情况。除了实时流能力以外，MediaFLO还能提供“短片播放”，即在非高峰时段发送文件，并把它们缓存起来。
高通表示，它开发了整个MediaFLO食物链，包括芯片组、软件和网络架构。
但是，业界分析师认为这对于其它芯片厂商来说未必是好消息。市场调研公司Forward Concepts的总裁Will Strauss表示，高通有经营一个网络的能力。“但它仍是另一种自有的技术，其他人不会参与，可能会像CDMA技术一样，没有为高通以外的芯片厂商创造价值。”他表示。
如果说MediaFLO具有什么关键优势的话，那就是简单性。MediaFLO是专门为蜂窝网络运营商设计的，没有涉及电视或无线广播公司。基于DVB-H的移动电视服务需要依赖于两个单独的网络－－地面广播和移动网络。这种双重网络结构可能困扰移动网络运营商，这些运营商希望其投资获得丰厚和直接的回报。“MediaFLO提供类似电视的功能，但它不是电视广播。”Javid表示。
在前不久法国戛纳的3GSM全球大会上，移动电视，即通过手机接收电视信号的手机电视成为大会的热点，与上年相比一些成熟的产品已浮出水平。不少厂商推出了符合DVB-H(手持数字视频广播)标准的方案和样机，并进行了现场演示。但令人惊讶的是，像当初凭借CDMA挑战主流的GSM标准一样，高通又一次发布了一种新的标准MediaFLO，并欲借该标准单挑已成为欧美主流的DVB-H阵容。
诺基亚演示移动电视
诺基亚在3GSM世界大会期间展示了实况手机接收电视演示，它利用了法国广播运营商Telediffusion de France(TDF)提供的数字电视信号。
采用H.263格式编码的电视内容被装进IP数据，然后利用MPEG-2传输层进行广播。TDF的发射塔在Vallauris，距戛纳七公里，把上述信号发送到会议中心。安装了转发器的会议大楼成功地收到了电视信号。在演示期间，一部诺基亚7710手机收到了电视广播，并对其解码，它以每秒330kB的速度发射，在一个QCIF分辨率的屏幕上以每秒10-15帧的速度显示。
严格地说，演示中的信号传输并不完全符合DVB-H规格，因为有些硬件和软件元素必须利用诺基亚自有的方法，以便及时实现这次公开展示。例如，诺基亚7710手机所采用的电视调谐器是基于DVB-T，而不是基于DVB-H。内容压缩格式是H.263，而不是H.264。
但诺基亚表示，演示系统可以向任何对DVB-H感兴趣的人提供良好的商业示范平台。他说，TDF渴望今年在法国开始进行DVB-H试运行。
DVB-H半导体阵营逐渐强大
在法国的3GSM大会上，飞利浦半导体宣布将在今年底以前供应采用系统封装(SiP)的移动数字电视接收器/解调器，因此，支持DVB-H的阵营中从此又多了一家公司。之前，德州仪器、意法半导体、夏普微电子、飞思卡尔等半导体公司已宣布推出相关的产品。
飞利浦此次推出的SiP，集成了所有符合DVB-H移动数字电视接收标准要求的元件，从DTV调谐器/接收器到频道解码器和滤波及电容器等分立元件。但是，该芯片不包括用于H.264等压缩视频的源解码器。
飞利浦半导体一直在与爱尔兰的S3公司合作，后者将提供一种符合DVB-H格式的软件堆叠，用于控制移动电视广播接收中的数据流。飞利浦半导体提供SiP和它自有的OFDM算法。虽然两家公司的硬件和软件仍然处于开发阶段，但飞利浦半导体将展示一种基于电路板的系统，该系统包含一个FPGA和该公司目前的DVT-T芯片。
飞利浦将在推出SiP之前在第二季度推出一种小型系统板，以支持参与下一阶段DVB-H试验的手机厂商。SiP将于2006年第一季度开始量产。批量订购价格将为11-12美元。
除飞利浦外，法国的DiBcom公司也展示了DVB-H移动电视解调芯片，该芯片采用了飞思卡尔半导体的数字电视接收器。
飞利浦公司便携音频与个人娱乐解决方案部市场经理Kees Joosse表示，飞利浦希望尺寸和功耗特点将使其基于SiP的解决方案有别于其它厂商的同类产品。它的SiP具有DVB-T/DVB-H双模式，尺寸为9X9mm。还集成了许多无源元件。
Joosse表示，当工作在DVB-H模式时，功耗将“低于40毫瓦”，工作在DVT-T模式时，功耗将低于300毫瓦。
类似地，DiBcom公司估计它的OFDM解调器与飞思卡尔的DVB-H电视调谐器的总体功耗约为40毫瓦。DiBcom公司总裁兼首席执行官Yannick Levy表示，下一步将是把它的芯片与一个DTV调谐器整合在基于低温共烧陶瓷的单芯片封装之中。
“我们目前在与飞思卡尔合作，因为他们是现阶段用于DVB-H的RF解决方案的最先进供应商。”他说。飞思卡尔也是DiBcom的一个小型投资人。
同时，移动IP专业公司TTPCom也在嘎纳宣布推出一款用于接收器的DVB-H解调器/解码器。可以通过RTL来实现系统，DVB-H设计建立在DVT-T知识产权的基础之上，TTPCom已将该知识产权授权给了几家半导体公司，并被用于数字机项盒上。
据TTPCom的DVB-H产品经理Paul Hanlon表示：“向手机提供电视内容为我们创造了一个巨大的机会，我们已经在与一些芯片厂商讨论，把这项技术集成到它们的芯片之中。”该设计支持各种低或零中频前端调谐器架构，但大多数DVB-H设计将基于零中频。
他表示，TTPCom的“关键特色”是它的接收器设计是一种功耗极低的解决方案。它利用时间切片降低功耗，并利用CODFM 4K模式接收、FEC解码和新颖的deinter leaver技术获得了额外的可靠性。在应用处理器方面，日本半导体厂商瑞萨科技宣布推出支持DVB-H和DMB(日韩支持的标准)格式的最新应用处理器SH-Mobile3A。
高通要单挑DVB-H阵营
高通在此次3GSM世界大会上也表示将推出移动电视方案，但它的方案将基于其自有的MediaFLO移动电视技术，并表示有意使其成为另一种国际标准。此举将使高通与欧美的DVB-H和日韩的T-DMB(地面数字媒体广播)标准发生竞争。
高通的MediaFLO业务总经理Jeffery Lorbeck表示，MediaFLO已吸引欧洲运营商的高度关注，他们的兴趣之高令人意外。他表示，高通正在围绕该技术组建一个产业联盟。下一步是把它的技术提交给一个标准组织，使其成为一个国际性规格。
借助于MediaFLO和它在2003年的美国一次拍卖中获得的700MHz频谱，高通料将成为美国媒体广播网络的批发分销商。去年秋季末，它成立了一家名为MediaFLO USA的子公司，帮助3G网络运营商向消费者提供低成本、高质量的音频与视频节目。
高通的下一个目标是欧洲市场。MediaFLO的国际业务资深主管Omar Javaid声称，在高通的MediaFLO技术中，没有任何与CDMA技术有特别联系的东西。他说：“所以我们拥有使之全球性的信心。” Javid表示，DVB-H和T-DMB技术对于实现移动电视来说“不坏”，但他补充说：“这些技术是现有的地面标准的扩展，有遗留问题。它们在功率、移动性和空中接口方面存在问题。”
Javid表示：“高通在两年半以前开始开发MediaFLO，我们没有不良记录，进行了大量现代改进。”这些改进包括采用Turbo代码－－增益可达1-2dB；分层调制方案，以改善移动电视接收退化情况。除了实时流能力以外，MediaFLO还能提供“短片播放”，即在非高峰时段发送文件，并把它们缓存起来。
高通表示，它开发了整个MediaFLO食物链，包括芯片组、软件和网络架构。
但是，业界分析师认为这对于其它芯片厂商来说未必是好消息。市场调研公司Forward Concepts的总裁Will Strauss表示，高通有经营一个网络的能力。“但它仍是另一种自有的技术，其他人不会参与，可能会像CDMA技术一样，没有为高通以外的芯片厂商创造价值。”他表示。
如果说MediaFLO具有什么关键优势的话，那就是简单性。MediaFLO是专门为蜂窝网络运营商设计的，没有涉及电视或无线广播公司。基于DVB-H的移动电视服务需要依赖于两个单独的网络－－地面广播和移动网络。这种双重网络结构可能困扰移动网络运营商，这些运营商希望其投资获得丰厚和直接的回报。“MediaFLO提供类似电视的功能，但它不是电视广播。”Javid表示。
订阅：
博文 (Atom)